[轉錄] 侯漢廷 FB

來源 侯漢廷 Facebook 網址 https://tinyurl.com/ylkh9gzs 內容 針對士林北投立委整合進度，我下午開了直播向大家報告，而張斯綱議員稍早也發了篇文， 補充我們先前聯繫的過程，從我參選以來，我們確實有所聯絡、商討整合，但為何至今為何 仍不能整合？癥結點有以下兩點： 一、密室協商而非公開會面 張議員確實頻繁的私下聯絡與拜會，但我從八月底就已跟他表明，要談，必須公開在媒體前 談，畢竟密室協商經常衍伸出「各說各話、互抗不公」的問題發生，而 #最實際的前車之鑑 大家也心知肚明，所以只有公開會面，才是避免雙方各自解讀的唯一途徑。 二、國民黨候選人與黨部意見不合 國民黨台北市黨部黃呂主委私下前來拜訪，但卻主張張議員的個人意見不成立，要我主動退 讓，不僅如此也要求我不要公開碰面一事，卻逕自在媒體上表示已多次向我溝通，實在讓人 不解張議員與國民黨內部是否真心想要整合。 打從一開始，我就堅持要在媒體前公開談，後來更提出三個公開的整合方案，希望藉由真正 公平、公開、公正的方式，讓士林北投的鄉親選出最強的在野戰力，以求團結勝選，若非經 由此途徑得出的結果，又怎能說服我、對得起一路以來始終支持我的朋友呢？ 今天在直播的最後，張議員突然現身，我也當下詢問，不如我們就在22日上午立刻公開對談 ，展開整合程序，可惜張議員另有要會而不克出席，但我仍持續敞開整合大門，直到最後一 刻，我也不放棄爭取代表藍軍，為士北服務的機會！ -- 以下為與張議員來往的時間序： 8/21 我宣布參選 8月底 張斯綱議員以Line聯繫盼碰面談，當時我多次回應，「請在媒體前公開談」，以杜絕流言與 各種不實報導，被已讀不回。 9/21 張議員對媒體解釋已讀不回是因「參選人私下溝通不好，請黨中央溝通。」 主動私下溝通是張議員，不回以後說私下溝通不好還是張議員，我秉持善意繼續開放溝通 。 9/23 與張議員於活動中碰到，他表示要請國民黨黃呂主委與另位長輩來溝通，我說，請跟我的主 任溝通。 10/2 張議員來信表示要來拜訪。我回函請公開會見。 10/11 在9/23與張議員碰到面時提及的長輩詢問，國民黨是否有人來溝通？我回應，從7月以來皆 沒有。 10/13 黃呂主委來訪，要我退選，稱張議員要比民調不算數，也要求我不得公開她來訪一事，但沒 幾天卻自己向媒體表示「多次與我通話與會面」。媒體所言並非事實。 張議員在臉書說願意比民調，卻讓主委來說不比民調，我不能理解，但仍秉持善意，惟希 望公開會面，避免各種媒體放話及不實流言。 10/17 張議員二度來信，希望私下見面聊聊。 10/18 我回信張議員，黃呂主委要求不比民調，不理解國民黨態度。我認同在野應整合成一組人選 ，但我依舊堅持三個公開，即公開見面、公開論政、公開民調。 10/24 張議員來信，說黃呂主委直來直往，期盼再度私聊。我回函要求公開會面，但可讓助理先接 觸，安排公開會面事宜。 10/31 張議員助理來電，他與黃呂主委要來私下拜訪。 8月至10月底，我不能理解為何始終不同意公開會面，但秉持善意，為安排會面，決議雙 方幕僚先碰面。 11/3 雙方幕僚碰面，確認三個公開。 11/7、11/10 雙方幕僚持續溝通，如張議員臉書上所述。 11/10 張議員直接到我服務處拜訪，告訴我的助理，想要找我私下聊一聊，我不在。我認為不符公 開原則，希望公開會面而非私聊。 11/13 張議員助理回覆，表示要在登記前完成民調整合，登記完再退，對外很難有完善說法。 11/14 我方回覆要求三個公開。後續助理對談無下文。 11/15 我在臉書上向支持者說明整合進度，也堅持三個公開。 11/16 張議員直接到我研究室，告訴我的助理，想要跟黃呂主委來找我私下聊一聊。 至今，張議員多次對外稱我不願意碰面、不願意民調，實際上是我不願意「私下碰面」，是 國民黨「不願比民調」，所以開直播說清楚來龍去脈。 心得 新黨也被算入泛藍陣營 但是如果侯漢廷說的是真的，那黃呂錦茹也真的是看人家沒有 雙手一攤要人家退選，直接否定張斯綱提議連民調都不比，比民調國民黨內參是張斯綱贏吧 ？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.191.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700630767.A.FED.html