※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為何侯柯不協議當選後權力共享?

留言23則留言,13人參與討論
推噓1 ( 6512 )
如題啦,藍白合的正副總統之爭 爭點無非是當前體制下 相對於大權在握的總統,副總統毫無實權 以至於侯跟柯都不想當個純粹的備位元首 可是小弟覺得很奇怪 正副總統權力既然不對等以至於大家都不想被穿小鞋 那藍白簽屬協議明定權力共享實質上搞雙總統制不就好了 例如侯柯可以簽約無論是五院的人事 還是外交跟國防、內政事務 都需要兩個人的聯署才算有效 這樣權力共享 一榮俱榮,一損俱損 不就最沒有爭義嗎? 請問各位,為何侯柯不採對等權力共享的方式 來完成藍白合?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700490585.A.63B.html

23 則留言

fit, 1F
你喝了多少才PO這一篇?123.192.70.4

MickJan, 2F
憲法沒寫 + 雙方都不認為對方會遵守111.248.227.144
正是憲法沒寫,不才有這樣玩得模糊空間嗎?
※ 編輯: csi9507121 (59.115.197.84 臺灣), 11/20/2023 22:31:36

Adler87, 3F
現在還有人敢跟柯有協議?42.116.144.31

NICKSHOW, 4F
有人隨時會翻桌 簽了有屁用111.242.102.59

ccucwc, 5F
這叫「違憲」 ,想怎樣就怎樣喔?1.75.199.202

jaricho, 6F
誠信破產..... 說變就變 跟著輿論風向轉101.9.238.198

jaricho, 7F
彎的 哪天身旁戰狼或柯粉說憑甚麼選贏要101.9.238.198

jaricho, 8F
權力共享 不就立馬就變了101.9.238.198

thehospital, 9F
怎麼簽都沒用啊,師傅不是翻桌給你看180.176.95.6

thehospital, 10F
180.176.95.6

lostsky93, 11F
政治上辦不到125.231.114.77

ewpnawt8, 12F
實務上要怎麼“共享”.....兩個意見分歧111.81.169.117

ewpnawt8, 13F
聽誰的111.81.169.117

pttfrasier, 14F
跟一個毀約的畜牲協議什麼?220.133.102.222

jaricho, 15F
另外搞政治分贓成這樣 能看嗎??101.9.238.198

lostsky93, 16F
但……有種方式可以達成這種狀態125.231.114.77

dos01, 17F
憲法:蛤啦! 當林北死人逆182.155.78.98

lostsky93, 18F
兩個男男去登記同婚,然後誰正誰副就無125.231.114.77

lostsky93, 19F
所謂了,一起搭配選總統125.231.114.77

lostsky93, 20F
這樣就可以做到權力共享125.231.114.77

best159357, 21F
憲法就不同意 總統想要翻臉的時候 全36.239.152.126

best159357, 22F
部重新組閣 你有辦法36.239.152.126

rayven, 23F
要共享權力之前先兵變廢憲好嗎不然誰鳥你86.48.12.31

csi9507121 作者的近期文章

[討論] 韓國瑜如果周一拒絕出席就職典禮會怎樣?
如題啦,按照我國的印信條例規定: 新任總統就職時,依「印信條例」規定,由立法院長授與「中華民國之璽」及「榮典之璽 」。 換句話說,總統副總統當選人的就職典禮 如果立法院長拒絕授與「中華民國之璽」及「榮典之璽」。 那麼這組正副總統的就職程序即
[討論] 為何這次中國懲戒,重災區落在親藍名嘴?
如題啦,大家都知道中國政府一項以反獨促統為行動方針 因此,相較於親藍人士,立場偏獨的親綠人士 在過去往往更容易被中國針對關照 可是近年的發展,每當中國針對台灣人進行實質性的行動 重災區往往不是綠營而是立場偏藍者 例如這次的名嘴懲戒案 被打擊
[討論] 為何中國不讓人民幣貶值對沖貿易戰關稅?
如題啦,今天美國拜登政府宣布對中國電動車加徵100%的關稅 使得許多外國觀察家,甚至不少中國人都擔心美國此舉 會對中國的電動車出口造成負面影響 尤其如果連歐盟也跟進的話 那就意味著中國電動車出口的噩夢劇本成為現實 可是,明明中國就還有人民幣
[討論] 為何藍白不提開徵證所稅法案?
如題啦,KMT在執政期間曾經兩度開徵證所稅 雖然兩次都因故停徵 但看的出來藍營相對於綠營整體對證所稅議題持更加支持的態度 另一方面,民眾黨一向以重視社會公平自居 證所稅這種促進社會財富從分配的議題,想必也沒有反對的可能 現在藍白在立院是過半
[討論] 為何藍白不打綠營圖利台積電當議題?
如題啦,大家都知道由於綠營縣市對於台積電設廠配合度極高 為了吸引台積電設廠 無論是用地取得、周邊交通改善,基礎建設還是水電供應都極盡配合 可是,這樣用公權力對於特定廠商極力討好之行為 其實離圖利罪只有一線之隔 執政者與承辦的公務員稍一不剩,
[討論] 新黨、統促黨跟愛國同心會怎麼消失了?
新黨、統促黨跟愛國同心會是台灣知名的統派政治團體 在馬英九時代至蔡英文第一任期,幾乎天天都上媒體版面 可說是極為活躍的政治團體 可是,這三個團體從2020年以後就突然不再活躍 甚至直接於媒體版面消失 小弟覺得很奇怪,這三個團體沒出現過太大的
[討論] 為何這波盧媽不選擇全面下架豬肉普篩?
如題啦,這次的豬肉在春節期間驗出禁藥問題 明明盧市長可以選擇全市下架豬肉然後普篩 只要台中市民在豬肉使用高峰的春節買不到豬肉 那無論最後檢驗的結果為何,只要拖到春節後中央都得概括承受民怨 小弟覺得很奇怪,明明這是個能打DPP中央的議題操作手
[討論] 為何台灣在野黨不太願意上街要求執行死刑
如題啦,每次只要台灣又發生重大刑案 死刑存廢議題與死囚執行問題連帶就會又被討論 而作為主張廢死的執政黨DPP 在民意強烈要求維持死刑的呼聲下 總是在類似的討論中處於輿論劣勢 這讓小弟覺得很奇怪 既然台灣民意大多支持死刑以及要求盡快”出清”已
[討論] 為何2008-2016馬沒解散DPP?
如題啦,在過去,我國的大法官會議有一個重要的職責 那就是對於危害我國之存在或自由民主之憲政秩序者的政黨 進行政黨解散之審查 如果有超過3分之2的大法官同意,那麼便可勒令解散該政黨 而又按照我國在憲法訴訟法之前的體制 大法官由總統提名,經立法
更多 csi9507121 作者的文章...