Re: [討論] 到現在還在凹6%

推文不好說清楚，只好回文佔版面。 : E^2[(A-B) + (C-D)] : 總之要表達的是 E[((A-B)-(C-D)) dot (A-B)-(C-D))] 這兩個是不同的東西 : → chordate: 雖然按照你設定的相關係數結果應該不會 114.32.7.252 11/19 07:43 : → chordate: 差太多，不過你正負號反了 114.32.7.252 11/19 07:44 : 這個再麻煩你指出要怎麼修改 如果可以回一篇你算的就更感謝 E [((A-B)-(C-D))^2] 才是 E[((A-B)-(C-D)) dot (A-B)-(C-D))] 原文中間減號變加號了。 : 不管怎麼問 : 侯柯 和 柯侯 的人不可能負相關啦 : 不知道你認知上 : 投柯侯的100人中 有多少人也會投侯柯 : 以及投侯柯的100人中 有多少人也會投柯侯 : 根據你的計算這個數字是多少 才會變成負相關? 我沒有說投侯柯或柯侯 這兩個負相關。 負相關是在回推文中有關林教授的說法。 我推文中回的是：假如調查是問選侯或選柯，那這兩個變數是負相關 （這就是推文中引用林教授在解釋的東西） 比如說問100人選侯或選柯，選侯的多自然選柯的就少。 這樣（侯-柯）的誤差範圍就真的是要乘以2才是對的。 之前就講過好幾次了： https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700291180.A.5D8.html 附帶提一下 1.版上有人在說已經用McNemar's Test算出來了。 我想問一下是怎麼算的？ 因為如果要用的話 必須做出這個2乘2表格 在某份民調中： 柯侯 非柯侯 侯柯 a b 非侯柯 c d a 是第一題投侯柯 第二題投柯侯 的人 b 是第一題投侯柯 第二題投非柯侯 的人 c 是第一題投非侯柯 第二題投柯侯 的人 d 是第一題投非侯柯 第二頭投非柯侯 的人 這樣才能計算。（另外無母數方法通常算出來誤差會比較大） 這一定要拿到原本數據才有辦法算。 2. 有關民調加權後造成誤差放大的問題， 這的確也要考慮進去，不過那張圖給的誤差， https://imgur.com/HeDalLl 到底有沒有考慮過加權？ 如果沒有那單一民調的誤差就不對了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.126 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700365843.A.951.html