※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 明明就看"統計誤差",一堆在扯"抽樣誤差"
首先都有人秀當時簽的內容
文件的內容白紙黑字就寫"統計誤差"
結果一堆在扯"抽樣誤差"
https://i.imgur.com/v6visU5.png
更扯的一堆在扯"信心水準"
最糟糕的是一堆在扯戴的裝肖維說法
一堆裝肖維+統計大師!!
最好笑的是統計博士說明與"統計專家"裝肖維論點
還好這世界有ChatGPT
雖然遇事不決量子力學
但量子力學以前還好有ChatGPT可用
遇事不決或有人裝肖維前
還有ChatGPT可以問一下
https://i.imgur.com/YTSnAVv.png
https://i.imgur.com/JHMCfBF.png
ChatGPT除了直接解答『統計誤差』與『抽樣誤差』外
還幫裝肖維差的計算『統計誤差』在計算上的結果
結果居然那麼巧的,結果和一堆肖孝維差距不一一般般的遠
很慶幸結果很正常,是一般人認為那樣
==============================
統計誤差 3%:
估計結果:30%
可能的真實值範圍:27% 到 33%
統計誤差 6%:
估計結果:30%
可能的真實值範圍:24% 到 36%
可以看到,統計誤差較大的情況下,我們對真實值的估計範圍就會更廣。
這表示我們對結果的不確定性增加了。
在統計上,我們通常希望統計誤差越小越好,因為這樣我們的估計就越精確。
總結而言,統計誤差的大小會影響我們對估計結果的信心水平,
較小的統計誤差通常表示我們對結果的信心較高。
================================
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.64.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700330450.A.850.html
34 則留言
mazinkisa 作者的近期文章
[黑特] 立院清點人數和計算投票人數的人員是誰?
在立法院中清點人數和計數投票人數的 不都是議事人員的協助工作嗎? 如果說有人敢公然在議事現場故意算錯或報錯 是不是很嚴重的公務人員操守問題 現今DPP立委當著直播 在進行舉手表決的時候 在立法院議事廳堂大聲且公然的大喊作票 這是DPP立委在
-12HatePolitics
[討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?雖然說人不會那麼壞 這論點看似沒錯 可實際上人就是可以那麼壞 所以這是目前洗風向的論點 但問題是 勞基法新修正被吵起來的是「試用期法制化」這點 試用期法制化內容: 「試用期最長不得超過三個月,並且試用期薪水不得低於應聘工資的80%,雇主必須
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
到底是蠢還是壞 散播回到22K和散播22K還低的 究竟在想甚麼 太誇張了吧! 當年22K會發生和22K會成為當年最低起薪 主因是因為當年馬英九為鼓勵增加僱用新鮮人 所以推出馬政府推出一年政府補助22K補助方案 期待政府出資協助22K 各業主
Re: [討論] 為什麼早餐店不能1天賺2萬元?
腦殘才嘴早餐店一天無法賺2萬 首先賺分單純賺和淨賺 現在早餐單品點餐極少沒20元,上限多少都有可能 先不說現在新式早餐店單品不低於40的那種店 但說類似美而美的早餐店 他們的餐點最便宜20最貴65 取中間值在少一點30當基準算單品 一般客人
[黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空!
本來以為又是狂電官員的時刻 可實際上卻是很嚴肅的法律探討 一群法官當場判斷證實實務上法官的荒謬 討論到最後司法院也證實 並認證刑法286條實務上被法官架空愛怎樣就怎樣 刑法286條規定導致兒童致死必須加重其刑1/2 實務上導致兒童致死七年以
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→