※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言:
: 政黑目前的風向也跟現實脫節太多了吧
: 為啥政黑主流是死不承認這局是KMT翻車了?
: 現在觀察各陣營的討論區 line群組 政論節目
: 目前風向很明確就是國民黨丟臉到家
: 民眾黨起死回生 完全超出大家預期
: 國民黨這次可以說面子裡子都輸光
: 跟全國人民攤牌我就爛
: 讓6%才能贏
: 你這邊凹學術上的統計誤差
: 好啦 或許學術上站得住腳
: 但太過於違反一般民眾常識
: 只會顯得吃相難看到爆炸
: 政黑風向也是很好笑= =
: 明明之前大家的認為的3%就是贏3%
: 幾乎所有主流討論 政論節目都是以這前提去討論
: 趙少康 沈富雄 黃瑋翰也都是這麼理解
: 趙少康說應該讓5%
: 黃說兩人只有1% 2%差距 3%太難
: 整個政黑也沒人在提6%
: 結果今天突然一堆政黑統計專家覺得6%才是對的???
: 只能說這種講法
: 學術過得了關
: 一般民眾認知是過不了關的....
: 現在大家對KMT印象就是讓你3%贏不了 還想凹6%
: 整個深藍群組都炸鍋了....
: 全台灣大概只剩這個版在挺侯.....
: 反觀柯文哲運氣有夠好
: 不管之前柯批多犯蠢
: 現在結果看來不但解套 氣勢還更高...
: 之前以3%為前提的討論
: 所有人都已經覺得柯贏不了
: 結果柯完全超乎預期
: 還硬是打成平手....
: 國民黨搞凹6%這齣
: 讓民眾黨瞬間變成受害者
: 這個形象太強烈
: 顯得前幾天犯蠢不太重要了
: 看現在民眾黨幕僚和柯批整個回神精神大好就知道
: 早上記者會還能開玩笑說自己不會再被框了
: 整個柯粉網路風向也完全不一樣
: 之前是集體崩潰炸鍋
: 現在變成各種鼓勵加油吹捧
: 而且國民黨連內參民調都贏不了
: 全台已經有了柯輾壓侯的強烈印象
: 而且還有虐6%這個數字的印象
: 更多人會棄保往柯批靠
傷最重的是柯文哲和民眾黨
第一是簽了賣黨協議事後才發覺
第二是翻臉不認帳,出爾反爾作法讓人不信任
傷第二重的才是國民黨
第一是柯文哲一直講什麼全民調,主要是要吸收泛藍選票
剛好這陣子柯文哲民調一直掉,馬英九設這個局柯文哲不得不去
但去了柯文哲為什麼要簽呢?
他大可在大家關起門來的時候提他真正想要的東西
好比要求朱立倫不提不分區立委,國民黨的十三十四席不分區立委通通讓給民眾黨
或者要求國民黨總統候選人以及不分區立委提名名單二選一,讓總統就不讓立委之類的
朱立倫拿不出來就破局
等等......之類的
或者是直接翻桌走人
這都是可以做的
但柯文哲隨便就簽了亂七八糟的東西,
只有要他做副總統候選人是確定的,其他都模擬兩可,這樣也可以簽?
這對柯很傷而且是第一傷
之後的翻桌,翻桌是必然,翻桌的理由或許只有統計學專家才看得出門道,
一般人包含我也是看不太懂
但翻桌後的處理呢?
處理的很差
什麼叫做很差?
完全不認當初簽的過程
什麼叫做處理的不錯?
好比說柯文哲就宣布因為國民黨出老千,但自己有言在先
今年的總統選舉這局不玩,轉而拚不分區政黨票
狠一點則是明助暗助郭台銘,並且在國民黨立委激戰區紛紛提名候選人
讓國民黨大傷
反正總統已經讓出去了也沒談到立委這麼做也不算違約
這樣反而能凝聚白和中間選民的選票
但民眾黨沒有
而是全盤否認
而是犯了兩個錯誤,一是亂簽協議,二是翻桌的事後處理太差
最傷的是民眾黨
其次是國民黨,因為藍白合失敗,
但藍白合失敗表面上的責任在柯文哲身上,
國民黨反而能藉此凝聚基本盤
尤其是挖回來泛藍跑到柯文哲那篇的票
(當然核心還是上是國民黨不願意讓利,或只是讓個蠅頭小利或根本看不到的利
以及民眾黨的基本盤選票就是不可能投國民黨這兩大原因,
但這只有比較了解政治的才會知道)
對國民黨有傷但相對於民眾黨並不是那麼的傷
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.161.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700318993.A.4DE.html
Re: 回文串
56235
[討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 20:48
23
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 20:58
140
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 20:58
00
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 21:05
536
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 21:09
316
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 21:32
-12
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 21:41
413
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 21:43
1662
> Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 22:49
520
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 23:01
116
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 23:19
25
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?
HatePolitics11/18 23:45
62 則留言
kuopohung 作者的近期文章
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : : 有夠好笑的 : : 這次社民黨也沒有不分區 : : 不分區有三個左膠黨啦;時力,綠黨,歐巴桑聯盟 :
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : : 我是左膠我非1450 : : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持 : : 民進黨從
Re: [新聞] 算給國民黨看!林萬億:退休公教所得替代
有人提到勞保改革 但問題是以現在勞保要改到不倒的情況下 至少會有很大一部分的人連低收入戶門檻都達不到 到時候是否還要以社會救助補齊這部分的差額? 若是的話那麼還要勞保幹什麼? 直接徵稅發社會救助就好了
Re: [轉錄] 區桂芝-惡意的扭曲 傲慢的經濟學人
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: 對於區桂之那些人而言"廉恥"一文有無被選入國文課本根本不是重點, 而是他們的信仰逐漸被時代洪流淘汰, 而且是越來越多人不在信仰他們的信仰了, 為了避免這種情況看到浮木就抓,
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎?
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言: : https://reurl.cc/lgeydv : 前面來賓call in問: : 基進黨說太陽花是台獨運動違反事實 : 吳的回應 : 1:37:50 : 太陽花就是反國民黨跟共產黨
Re: [討論] 國民黨走錯哪一步
→ greedypeople: 你太小看KMT 立委我覺得他們搞不好 118.232.69.208 01/08 02:59 → greedypeople: 有機會自己過半 118.232.69.208 01/08 02:59 不可能啦 國民
Re: [討論] 國民黨走錯哪一步
※ 引述《SoSo5566 (↖☆煞氣a颼颼★↘)》之銘言: : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ :----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 如題,討論國民黨走
Re: [討論] 誰才是李登輝的頭牌大弟子?!
※ 引述《alexhsu0909 (MazdaNo1)》之銘言: : 我想到的有三位人選 : 第一個是乾兒子宋楚瑜 : 第二個新台灣人馬英九 : 第三個是辣台妹蔡英文 : 最高資歷分別是 : 省長、總統、總統 : 這三位也分別代表著 : 李
推
→
推
→
噓
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推