※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 拋藍白合「5大疑問」!柯辦喊共識決:馬
1.新聞網址︰
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1384484
2.新聞來源︰
三立新聞網
3.完整新聞標題
拋藍白合「5大疑問」!柯辦喊共識決:馬英九所提民調專家不應參加投票
4.完整新聞內容︰
藍白合6點協議,採納11月7日至11月17日各界公布民調及國民黨、民眾黨各提供一份內參
民調,若超過統計誤差,由勝者得一點,若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點,11月18
日公布最終結果,但民調細節仍掀起諸多疑慮。對此,民眾黨總統參選人柯文哲競辦發言
人吳怡萱今(17)日表示,要釐清比賽規則,並提出五大疑問,包含民調樣本數、題型問
題、單位是否具公信力及調查、發布時間,以及誤差範圍如何界定。
針對柯文哲有沒有被國民黨騙?吳怡萱17日受訪時表示,以柯文哲醫生的身份出發,不希
望有先入為主對方要害人的想法,既然已經做出決定,就要把遊戲、比賽規則釐清,對於
六點聲明,民調採樣或必須要納入哪些民調,有幾點疑問要提出,包含市面上有公信力的
民調,樣本數要講清楚,相關有公信力的民調,基本的樣本數一定要在一個基礎之上,另
外,還有題型的問題,到底是要採納「侯柯」、「柯侯」、三腳督、四腳督、是否納入郭
台銘,這些在六點聲明都沒有看到,這塊還是要釐清。
吳怡萱續指出,發布單位是否具有公信力,有些網路發表民調可能是手機回填或簡訊問卷
,要不要納入採用?都要交由民調專家作出評估,以及調查時間及發布日期,有沒有可能
為過去曾經調查過的結果,但在這2天陸續公布,這樣的民調是否算數?也就是過去早就
已經做好的,不管是各陣營民調或內參,還是這兩天急著丟出來的,到底算不算數?這也
要提出疑問,另外,誤差範圍到底如何界定?這也是大家要討論的方向。
而傳出柯營有意排除全市話民調?吳怡萱說,一直都知道坊間有公信力的民調公司,做的
民調都有手機、市話佔比,台灣現在使用市話跟手機的比例已經呈現不對等比例,不管市
話民調怎麼做加權,民調專家會有一定的詮釋,就交給民調專家判斷,也希望不管是民調
專家各自提出的專家學者做評估時,希望採用共識決方式,不要採用比數投票,因為馬英
九前總統所提出的民調專家應是見證人,而不應參加比賽投票,所以希望採用專家的共識
決。
至於柯文哲昨稱,若民調做票或灌票,就不會認,被外界猜測有翻盤或破局的可能?吳怡
萱則說,還是希望要講清楚,所以今天要先釐清這幾點,「我們當然不希望走到這一步,
但是該說清楚、該要先釐清的,我覺得還是要在結果出來前要講清楚。」
5.附註、心得、想法︰
急死太監囉
就看晚點柯文哲和侯辦 馬辦的態度囉
最屌的是妳老闆都簽約了 還能反悔
民眾黨都不用去調查一下那天在小房間馬英九放了什麼大決 讓柯文哲簽名嗎?
等等反悔了 不怕妳老闆的甜點照…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700207068.A.563.html
88 則留言
heinztzeng 作者的近期文章
[討論] 小草討厭的名嘴都那麼剛好被國台辦懲戒?
今日國台辦隔海懲戒 黃世聰、李正皓、王義川、于北辰、劉寶傑 這五個人政治立場不一樣 但這五個都有一個共同點 就是揭開柯文哲的瘡疤 讓小草們恨的牙癢癢 最近柯文哲幾大案準備被起訴坐牢 黑料越來越多 小草們的血壓也越來越高 就在這個時候國台辦懲
[討論] 藍白一起合污貪 結果八版洨操罵綠?
八卦板洨操低能兒大家已經目睹過了 沒想到陳重文被抓 阿北也搞出爛攤子來 兩個一個藍 一個白的 結果八卦版洨操罵藍綠垃圾? 祝福 陳重文 柯文哲當室友 林姿妙 高虹安當室友
[討論] 假老二們 選前造假 選後造謠 已經瘋了?
柯布林賤畜 選前到處批鬥傳統民調 到處吹捧民眾黨內參與木炭民調 只要是柯屁當假老二的民調全部被推到高潮噴發 選後沒穿褲子不用說 一個一個對答案也免了 直接把錯怪在年輕人身上 更離譜的是瘋狂造謠作票 想問一下柯布林賤畜假老二們 一個選舉就可以
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
噓
→
推
推
→
推
→
推
→
推
推
推
推
→
噓
→
→
→
噓
→