※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 怎樣的人才會相信聯合政府可行啊?

留言77則留言,30人參與討論
推噓18 ( 18059 )
我是指台灣-正統中國-中華民國的憲法下 總統由行政院長的絕對任命權,不用經過立法院的同意與否。 當初陳水扁用了唐飛當行政院長,後來因為核四問題,唐飛請辭,結束了所謂的聯合政府, 這是行政院長與總統不同黨的情況。 接下來看部會首長的情形 各部會由行政院長來發號施令,進行施政,也就是說各部會完全受制於行政院長。 假設今天我們的某人擔任了他最想要的法務部長,但是他跟行政院院長的施政理念有很大的 差異,比方說行政院院長想要重新成立特偵組,但是某人覺得特偵組會淪為東廠,就不想要 成立,請問接下來會發生什麼事情,不就兩種情況: 1.請辭(或者說被請辭),換一個願意執行行政院院長命令的人 2.妥協,為了保住自己的位置,選擇與自己的理念違背的作法 所以我就問,聯合政府在台灣怎麼可能成功?就算部會首長不同黨派,還不是要聽行政院也 就是背後總統的話? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700121137.A.3B7.html

77 則留言

panzerbug, 1F
45.144.227.8

audic, 2F
後面有一個太上皇隱政府就可以了106.1.241.157

qk3380888, 3F
英國人吧49.216.222.178

threesmallgo, 4F
義無反顧的那一堆人,還不少喔。只223.136.221.223

threesmallgo, 5F
能說魯蛇不是一天造成的223.136.221.223

zeuswell, 6F
相信阿北223.140.175.25

panzerbug, 7F
還有副總統制衡總統45.144.227.8

saufu08, 8F
不太可能101.12.18.185

saufu08, 9F
副總統沒有實權,吉祥物101.12.18.185

saufu08, 10F
老實講,等國民黨真的當總統了101.12.18.185

ilw4e, 11F
阿扁又不是聯合政府,他是朝小野大39.9.192.108

panzerbug, 12F
柯粉覺得藍白和柯黨會變成第二大黨吧45.144.227.8

pieceioriX, 13F
德國人吧42.72.28.87

ilw4e, 14F
藍白能執政國會一定實質過半這才叫聯合政府39.9.192.108

saufu08, 15F
整整等了八年了,真的認為國民黨會把人101.12.18.185

saufu08, 16F
事任命權分享出來?101.12.18.185

saufu08, 17F
總統才是真正握有最高權力的人101.12.18.185

KimWexler, 18F
是這樣啦我有留一個伏筆我們還是會監督174.165.68.180

falconer, 19F
就騙票,總統哪個黨執政就哪個黨,他讓101.138.34.31

falconer, 20F
位子給其他黨但是權力還是在總統→行政101.138.34.31

falconer, 21F
院長上面101.138.34.31

saufu08, 22F
內閣閣員,基本上都是照著總統意志101.12.18.185

misslover, 23F
柯粉118.163.99.229

saufu08, 24F
憲法就是這麼規定101.12.18.185

saufu08, 25F
我不認為國民黨會願意分享權力101.12.18.185

gino12456, 26F
不會有聯合政府了 賴必上114.41.180.73

saufu08, 27F
如果國民黨執政,等了整整八年..101.12.18.185

falconer, 28F
他們這樣分享的是位子,不是權力101.138.34.31

panzerbug, 29F
除非柯有辦法殺掉侯,不然副總統就是445.144.227.8

panzerbug, 30F
年閒卻45.144.227.8

saufu08, 31F
到時藍營當總統後反悔,你拿他沒皮條101.12.18.185

saufu08, 32F
畢竟這就是憲法保障的總統權力101.12.18.185

BlackAndWhit, 33F
讓阿北實驗看看就知道可不可行了嘻42.75.173.223

BlackAndWhit, 34F
42.75.173.223

saufu08, 35F
副總統,在憲法上,就是吉祥物,沒有實權101.12.18.185

falconer, 36F
今天賴士葆就出怪聲了101.138.34.31

saufu08, 37F
你看藍營都還沒當選,就已經在想位置了101.12.18.185

saufu08, 38F
自己人都不夠分了,民眾黨很難拿到什麼101.12.18.185

Lailungsheng, 39F
民進黨支持陳水扁那群白癡啊101.136.255.206

TRYING, 64F
我不需要一個強而有力的執政黨大刀闊斧1.174.194.17

TRYING, 65F
但我需要一個強而有力的在野黨抓弊掃貪1.174.194.17

TRYING, 66F
這個輪替 可以讓大家知道 這三個黨誰是玩1.174.194.17

TRYING, 67F
真的 綠吃了這麼久 下來後 原本的金主1.174.194.17

TRYING, 68F
如果轉投藍白 綠敢不敢踢爆1.174.194.17

TRYING, 69F
藍白上了之後 發現前面這麼多狗屁倒灶1.174.194.17

TRYING, 70F
敢不敢一一拆台1.174.194.17

TRYING, 71F
善政 跟 洪安 一個軟腳蝦 一個借將1.174.194.17

TRYING, 72F
就當是藍白的理由 現在要是上了 看還有啥1.174.194.17

TRYING, 73F
屁理由1.174.194.17

TRYING, 74F
那我再看看 藍白敢不敢A 然後再看綠怎麼1.174.194.17

TRYING, 75F
是不是可以除了抹紅 也能真正的掃點貪1.174.194.17

raku, 76F
蠢材 廢材 腦殘 傻逼223.137.138.2

PunkGrass, 77F
蠢人 跟 欺騙自己的人36.229.117.36

qaz12wsx45 作者的近期文章

Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在
推動遠距電子投票 我就問,你要怎麼做到秘密投票與選票的可驗證性? 這兩個在電腦的世界上,可以說是互斥的 你要匿名,就無法驗證真實性 你要真實性,就無法匿名 而就投票來說,肯定選擇可驗證性,比較選票必須是合法來源 但是這樣是妥妥的違憲,只要可
[討論] 賴品妤在中選會從來沒輸過,看來電視也
原本各個電視台,賴品妤都是輸的 但是看了中選會回報,大概都是贏2-3千票 而東森一直都是賴品妤贏,現在連三立也改成賴品妤贏了 所以現在賴品妤算穩了嗎?還是很難說呢?
[討論] 搶救王義川看來有效果耶
目前看tvbs的政黨票 民進黨的政黨票穩定領先國民黨中, 看來搶救王義川這個副本真的打的不錯 不過目前再加上區域立委,民進黨與國民黨誰是國會最大黨,看起來好像是國民黨比較大? 另外,民眾黨想要當關鍵少數的夢,被自己玩掉了,不分區4:4:2
[黑特] 為什麼有人會想把車子換成納智捷?
原本的車子開的好好的,但是想換車子開是人之常情啦! 但是我不懂我朋友原本開福斯,只因為一些福斯的小毛病,竟然想換成納智捷! 這樣不就從一台爛車換成一台更爛的車子嗎? 究竟是怎樣的人才會想把福斯換成納智捷啊?
[討論] 四年後黃國昌會去哪一個政黨
黃國昌,原本是時代力量區域立委,後來怯戰跑去不分區,但是還是落選 而這次加入民眾黨,獲得第二名不分區的資格,所以保證有不分區立委可以做了 但是根據民眾黨的規定,他應該要2年就要請辭,就是他不請辭,四年還是因為黨內的規定 ,不能再連任不分區了
[討論] 如果柯文哲一開始就照賴清德說的方法
政見發表會上,賴清德宣布要把自己的賴皮寮捐出去,並且邀請柯文哲比照辦理捐出新竹的 停車場 如果當時柯文哲答應這樣做,然後就不管它了,會不會反而比開挖後挖到大秘寶還要好? 現在挖到了大秘寶了,已經從行政罰鍰變成有刑期的處罰了,原本是要作秀打臉
Re: [討論] 侯在君悅記者會的敗筆
不是啊,這三個人玩成這樣,早就在中間選民中沒分數了,是有什麼好敗筆 你說侯這招是損招也好,事實上,不過是拿柯文哲的魔法對付柯文哲罷了 原本昨天那演出是柯和郭要用國民黨魔法對付國民黨(小房間+多人對1人) 但是沒有想到國民黨不是白癡,怎麼可能
更多 qaz12wsx45 作者的文章...