※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 民調中年輕人加權2倍是什麼概念?

留言39則留言,12人參與討論
推噓7 ( 8130 )
最近柯文哲拿出來三份民調,全部柯文哲都屌打侯友宜, 可是捏,聽說原始民調的柯文哲是墊底, 結果柯文哲把年輕人直接加權2倍, 想問,加權兩倍的依據跟目的是什麼呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.104.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699527375.A.C07.html

39 則留言

lbowlbow, 1F
應該不是加兩倍,板上解釋文章很多,自223.136.92.179

lbowlbow, 2F
己找223.136.92.179

mamaman, 3F
是還原真實人口比例,你可爬文111.71.51.1

SDCREW, 4F
就是我想加就爽加42.73.109.195

rwhung, 5F
不是二倍,是加權再加權36.239.103.137

lianli, 6F
為了讓民調抽樣貼近台灣人口組成。42.76.138.92

pirachikane, 7F
唉,假如20-25歲有5趴人口,只抽到2.223.139.223.140

pirachikane, 8F
5趴的總分數,就會加權到5趴,也就是223.139.223.140

pirachikane, 9F
兩倍,同樣,如果70歲以上有10趴人口223.139.223.140

pirachikane, 10F
這次抽到20趴人口,那就會加權到10趴223.139.223.140

pirachikane, 11F
,二分之一倍223.139.223.140

rwhung, 12F
pira 這種加權也是錯誤的36.239.103.137

pandp, 13F
加權高很正常,市話幾乎抓不到年輕人111.254.7.239

pirachikane, 14F
我知道啦,反正加權重點就是要回應到223.139.223.140

pirachikane, 15F
真是母體223.139.223.140

rwhung, 16F
老人、年輕人加權回原數,但年輕人投票率36.239.103.137

rwhung, 17F
低,老人投票率高,這種加權就會失真36.239.103.137

rwhung, 18F
這還是市話民調的部份,手機民調偏差更多36.239.103.137

kiki2125, 19F
阿北出千阿49.216.106.222

pirachikane, 20F
準確的民調當然是要考慮到不同年齡層223.139.223.140

pirachikane, 21F
的投票率223.139.223.140

mamaman, 22F
pita這種加權是正確的,民調是當下總體111.71.51.1

mamaman, 23F
支持度的科學呈現,本來就不代表得票率111.71.51.1

pandp, 24F
但支持率和得票率在最後階段不會差很多,一111.254.7.239

pandp, 25F
是表態率高二是台灣投票率算蠻高了111.254.7.239

mamaman, 26F
當然r大說的,支持度不代表投票率與得票111.71.51.1

mamaman, 27F
率也是對的,只是不能因此否定加權必要111.71.51.1

rwhung, 28F
我不是否認加權,我是在說手機民調的加權36.239.103.137

rwhung, 29F
更加不合理36.239.103.137

rwhung, 30F
市話加權回推到母體還有科學性,手機根本36.239.103.137

rwhung, 31F
沒有資料,要如何回推母體36.239.103.137

mamaman, 32F
問題就是在手機調查的科學性了,而非加權111.71.51.1

mamaman, 33F
觀念111.71.51.1

ewpnawt8, 34F
這就是為什麼街頭民調只能看看,樣本不111.81.207.221

ewpnawt8, 35F
夠加沒加權成現狀人口比例111.81.207.221

shortimex, 36F
管他加權多少 加到柯第一就對了啦114.34.219.19

madduxH, 37F
2024沒有對韓導恐懼感喚出年輕票,所以114.39.92.38

madduxH, 38F
年輕票加權過多是不是太過鴕鳥114.39.92.38

southes, 39F
自慰民調125.228.6.25

Whitening 作者的近期文章

[討論] 民眾黨支持度血崩,柯文哲該如何處理?
最新的民調出爐了,是阿伯最強的手機民調,結果民眾黨跟國民黨支持度一起血崩10%, 我們玄天上帝,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 看到這民調,該如何處理? 繼續all in黃國昌?還是快刀斬斷黃國昌?
[討論] 林鈺雄教授是不是也比不上卡提諾狂新聞?
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟傅崑萁聯手打造的國會擴權法案, 受到百位學者教授們連署要求撤回,其中也包括刑法教授林鈺雄,我們國昌老師的回應
[討論] 黃國昌會叫大法官去看完卡提諾再說嗎?
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 日前為了捍衛30年才由我們國昌老師推動的國會改革, 批評法律學者空洞,經濟學人自打嘴巴, 我們國昌老師不忘稱讚
[討論] 學者連署有屁用,黃國昌有票你沒票啊
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 面對上百位法律系教授副教授連署要求退回法案,國昌老師直言他們都太空洞, 我們特聘教授的指導教授,黃國昌說得沒錯
[黑特] 王義川慘了!黃國昌放話要查清楚!
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天聽到王義川說可以用手機上網資料來分析,讓我們國昌老師馬上嗅到弊案的味道, 直播就放話法案過之後就要開開聽證
更多 Whitening 作者的文章...