※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎

留言43則留言,14人參與討論
推噓10 ( 11131 )
小弟不才,我看中華民國憲法應該是只有寫固有疆域這四個字,沒有具體定義固有疆域包 含哪些 憲法增修條文第四條也只是規定要變更固有疆域的程序是什麼 啊如果憲法有爭議就是看大法官解釋,然後釋字328大法官是明白講齁,這個固有疆域是 政治問題,所以大法官BJ4固有疆域 然後政治問題的話,立法院也沒有決議過具體領土有哪些,也沒全民公投過這件事 所以那個主張中華民國憲法有明定領土範圍包含對面那塊地的說法,是不是一個都市傳說 啊 還是有迷有鍵盤憲法大師要來開示一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.160.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699501765.A.9DD.html

43 則留言

cuteSquirrel, 1F
政治問題 不予解釋 謝謝指教114.37.171.54

cuteSquirrel, 2F
大法官這鍋 我不背114.37.171.54

jurists, 3F
蒙藏都寫在憲法了180.217.43.144

jurists, 4F
你認為沒有 也是..180.217.43.144

spzper, 5F
說穿不敢改~老美不允許1.170.116.121

cttw19, 6F
憲法給了一定的模糊空間 畢竟這政治問題難223.139.40.44

cttw19, 7F
223.139.40.44
那這樣的話 至少可以確定叫說憲法有明定固有疆域的說法是造謠 請大家不要搞這些謠言 惹

Mayinggo, 8F
憲法頒布的時間是民國35年 當時領土還111.71.58.58

Mayinggo, 9F
有整個中國 結果沒想到3年後就被滅亡111.71.58.58

cttw19, 10F
相關細節在「兩岸人民關係條例」有223.139.40.44
兩岸人民關係條例就法律層級,而且只有寫大陸地區,也沒明定範圍,所以還是一樣憲法 沒有規定固有疆域的事情,賣勾造謠惹

Sinful, 11F
其實憲法是限制政府權力,無法限制人民1.163.165.151

Sinful, 12F
民主國家的憲法還搞限縮人民權力可以當無1.163.165.151

Sinful, 13F
效憲法了1.163.165.151

Sinful, 14F
又不是侵害其它人民的問題1.163.165.151

cttw19, 15F
中華民國政府也從來沒有全面實質控制它所223.139.40.44

cttw19, 16F
宣稱的領土223.139.40.44

lazycat5, 17F
都亡國了,文字有狗屁用處114.136.155.242

Sinful, 18F
台灣人就被這個中華民國的幽魂殖民著啊1.163.165.151

Sinful, 19F
啊原來這就是鬼島的真義啊1.163.165.151

Pissaro, 20F
領土問題是政治問題,大法官不會理,說到42.73.44.17

Pissaro, 21F
底就是民意機關來處理42.73.44.17

a94037501, 22F
中華民國主張國家繼承清朝111.249.60.162

a94037501, 23F
吵南海釣魚台才會在那邊翻明清史料說111.249.60.162

a94037501, 24F
著我先發現的111.249.60.162
※ 編輯: spirit7 (27.53.160.45 臺灣), 11/09/2023 12:08:46

t21, 25F
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他114.46.209.156

t21, 26F
事務之處理,得以法律為特別之規定。114.46.209.156

t21, 27F
增修條文第十一條就寫了114.46.209.156

t21, 28F
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎
憲增是授權兩岸人民權利義務可以用法律規定,又不是寫固有疆域,然後兩岸條例實際上 也沒定義固有疆域啊,賣勾卵供

libur, 29F
吵這個不如來公投修憲,民進黨被講不敢台獨101.136.165.230

libur, 30F
,國民黨你敢反攻大陸嗎? 真是個沒意義的101.136.165.230

libur, 31F
問題。直接公投比較快101.136.165.230

Finarfin, 32F
政治的問題就是台灣或roc就是不被國際211.75.180.178

Finarfin, 33F
正式承認啊 二戰roc來台 國共內戰 老211.75.180.178

Finarfin, 34F
蔣為了面子退出un 種種因素之下就是政治211.75.180.178

Finarfin, 35F
歷史問題. 無解狀況下 現在就只能靠美211.75.180.178

Finarfin, 36F
國在維護現狀啊211.75.180.178

Finarfin, 37F
不論修不修憲 中共也不會承認roc的211.75.180.178
※ 編輯: spirit7 (27.53.160.45 臺灣), 11/09/2023 12:35:41

OpenGoodHate, 38F
上次講18歲公民投票權要修憲114.136.224.141

OpenGoodHate, 39F
一堆白粉反對呀,還有縮短總統任期114.136.224.141

OpenGoodHate, 40F
也一堆白粉反對,說改了菜會擴權114.136.224.141

Ahhhhaaaa, 41F
中華民國繼承清朝是溥儀退位詔書寫的60.251.64.160

Ahhhhaaaa, 42F
清朝第一任剛上任時也是大修明史,為了60.251.64.160

Ahhhhaaaa, 43F
證明他們是正當性繼承明朝60.251.64.160

spirit7 作者的近期文章

[討論] 風向好亂啊
上班忙沒辦法追立法院實況 早上看政黑一堆在罵綠委現在好廢被壓制 不比以前在野街頭猛爆的霸氣表現 結果下午上來好像有人衝去搶文件 風向竟變成塔綠班好廢 這麼糟糕的法案好好論述反制 只會用暴力拉扯、文盲不講理之類的 靠風向到底是要暴力還是不暴力
Re: [Live] 「請賴清德誠實面對 別一再說謊」記者會
如果賴家那棟是既存違建,基本上那周遭礦區應該也大部分都既存違建 這種市府通案上應該都會緩拆或輔導合法 現在如果硬要賴家拆掉的話,周遭既存違建應該也要全部拆 那假如新北市府就硬要搞,或是賴要學求官昌作秀拆房 附近窮人也受到牽連在那裡哭,賴家老
Re: [討論] 這篇是給台灣民眾黨看的
這位同學,按照老人藍白合協議 部會首長席次按兩黨國會比例分配 貴柯黨不分區提10席全上好了,區域原則上0席 國民黨全台各區提名+不分區預估12席假設55席好了 行政院14部會+9委員會 算23部會好了 兩黨55:10,你數學算一下民眾黨有幾
[討論] 國民黨還是台灣鬥爭技能最頂的
藍白合這一局完全印證國民黨宮鬥人才超頂 最早90年代李登輝各種鬥掉黨內政敵 2000馬選前民調弄掉宋 2004也是可以談成宋願意當連的副手 2020詭異初選搞掉郭台銘 2023 先是金小刀超怪初選搞掉郭 馬這局更扯,登記前馬出來話術說挺全民
[討論] 說到底偉帆這件事就台灣人水準低落
剛把錫蘭這個1小時多的影片整個給看完,我猜大概沒多少人真的看完吧 要說他要反嗆偉帆,不如說他是想用這影片反映台灣人媒體釋讀能力可悲 各台網站為何都要抄偉帆?偉帆為何一直發這種斷章取義帶風向的文?電視台為何一堆偉 帆這種人? 2022第一季媒
更多 spirit7 作者的文章...