※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？
這篇文越看越奇怪，政府有說水力不算綠電？
隨便餵一下谷狗，就找到政府綠能推動辦公室一篇文
https://reurl.cc/XEyQvM
綠電就是指再生能源，然後包含太陽能、風力、水力、生質能等等
然後下面有寫水力主要就是用水庫的水發電
所以這篇文到底是在…
21世紀都要過1/4了，一堆亂造謠然後推文不查證亂黑的
這種討論公共政策品質實在很母湯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.70.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690186227.A.F6B.html
Re: 回文串
2679
[討論] 水庫發電不算綠電的原因？
HatePolitics07/24 15:13
19
Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？
HatePolitics07/24 15:55
446
> Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？
HatePolitics07/24 16:10
010
Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？
HatePolitics07/24 21:31
46 則留言
spirit7 作者的近期文章
[討論] 風向好亂啊
上班忙沒辦法追立法院實況 早上看政黑一堆在罵綠委現在好廢被壓制 不比以前在野街頭猛爆的霸氣表現 結果下午上來好像有人衝去搶文件 風向竟變成塔綠班好廢 這麼糟糕的法案好好論述反制 只會用暴力拉扯、文盲不講理之類的 靠風向到底是要暴力還是不暴力
![[討論] 民進黨團投黃珊珊的邏輯到底是什麼](https://i.imgur.com/sihVyIS.jpg)
Re: [Live] 「請賴清德誠實面對 別一再說謊」記者會
如果賴家那棟是既存違建，基本上那周遭礦區應該也大部分都既存違建 這種市府通案上應該都會緩拆或輔導合法 現在如果硬要賴家拆掉的話，周遭既存違建應該也要全部拆 那假如新北市府就硬要搞，或是賴要學求官昌作秀拆房 附近窮人也受到牽連在那裡哭，賴家老
Re: [討論] 這篇是給台灣民眾黨看的
這位同學，按照老人藍白合協議 部會首長席次按兩黨國會比例分配 貴柯黨不分區提10席全上好了，區域原則上0席 國民黨全台各區提名+不分區預估12席假設55席好了 行政院14部會+9委員會 算23部會好了 兩黨55:10，你數學算一下民眾黨有幾
[討論] 國民黨還是台灣鬥爭技能最頂的
藍白合這一局完全印證國民黨宮鬥人才超頂 最早90年代李登輝各種鬥掉黨內政敵 2000馬選前民調弄掉宋 2004也是可以談成宋願意當連的副手 2020詭異初選搞掉郭台銘 2023 先是金小刀超怪初選搞掉郭 馬這局更扯，登記前馬出來話術說挺全民
![Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎](https://i.imgur.com/n7jAixN.jpg)
[討論] 說到底偉帆這件事就台灣人水準低落
剛把錫蘭這個1小時多的影片整個給看完，我猜大概沒多少人真的看完吧 要說他要反嗆偉帆，不如說他是想用這影片反映台灣人媒體釋讀能力可悲 各台網站為何都要抄偉帆？偉帆為何一直發這種斷章取義帶風向的文？電視台為何一堆偉 帆這種人？ 2022第一季媒
推
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推