※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: ※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言:
: : Cheap:
: : 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對?
: : 還是要認清現實,我們台灣就這樣子
: : 我們不要挑釁阿共嘛!
: 真的要當拒絕挑釁派
: 就麻煩做出行動
我以為這邊的大叔在高中時都讀過六國論
今天裴洛西訪台是挑釁
那明天是不是跟美國軍購是挑釁?
大後天是不是連總統直選都是挑釁了?
是不是連阻止紫光併購台灣高科技公司都是挑釁了?
如果照"讓對方不高興就是挑釁" "不要讓對方起很大反應"這類人的邏輯
推演到最後就是被軟土深掘
所以挑釁不挑釁這類本質上就是假議題罷了
如果你覺得台灣整天挑釁中國,那同樣標準
中國是不是整天挑釁美國啊?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.91.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699415240.A.3C5.html
Re: 回文串
1440
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 09:07
-310
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 09:31
614
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 10:22
1233
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 10:34
01
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 10:43
017
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 10:49
512
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 10:58
-113
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 11:23
823
> Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 11:47
620
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 12:38
23 則留言
takase 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/3x5f3yke : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌FB : 3.轉錄內容︰ : 【邁向正常國家,對歷史負責】 : 台灣民主化的
[黑特] 談談黃國昌這類人
其實接下來發展也就那樣了,反正最後就釋憲見真章 不過我倒是在思索,在哪裡有見過黃國昌這樣的人? 想來想去就兩個人物可以跟他類比,一個是小說裡面的角色 一個是現實世界的政客 先說小說裡面的角色好了,這個角色搞不好在台灣七八年級中的知名度,還會
Re: [討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 這幾天剛好發生一系列事件 : 藍白立委修法擴權到司法 : 中國大軍演 史上第三次包圍台海 : 一堆藝人紛紛表態自己是中國人:五月天、蕭敬騰等.. : 時間都剛好發生在這幾天 : 絕對不
Re: [討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 立法院職權行使法第五十條之二,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同 : 律師或相關專業人員到場協助之。」 : 塔綠班自顧自的把詢問"兩個字拿掉 相關議題真的是講得很累了
[黑特] 沙盤推演一下今後的發展
藍白黨團頭洗一半,只能一條路走到黑 藍的話 江啟臣和韓國瑜會用立法院正副院長的身分躲 底下的議員會開始有雜音 傅崐萁會轉而尋求趙少康和戰鬥藍的支持 朱立倫繼續不置可否的態度,釋憲結果出來後,才是他要出手"維持平衡"的時間
Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言: : 我本來以為今天會收斂一點, : 雖然預期不會退回法案, : 但本來以為至少應該會讓民進黨方便一點, : 結果我看目前不只抗議布條一個比一個還大, 國民黨硬是在預期之內,因為傅崐
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→