※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
沒錯啊
柯黑們的邏輯就是這樣
這不就是標準政黑的柯黑言論嗎?
: 叫阿共閉嘴3小的,這怎麼可能對不對?
叫國民黨閉嘴3小的,這怎麼可能對不對?
: 還是要認清現實,我們台灣就這樣子
還是要認清現實,你們民眾黨就這樣子
: 我們不要挑釁阿共嘛!
你們不要挑釁國民黨嘛!
: 不要動不動就美國什麼三小議長來台灣
不要動不動就全民調三小要公平
: 我們要低頭嘛!
你們要低頭嘛!
: 老二沒人家大嘛!
老二沒人家大嘛!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.177.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699412308.A.9EE.html
Re: 回文串
1440
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 09:07
-310
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 09:31
614
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 10:22
1233
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 10:34
01
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 10:43
017
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 10:49
512
> Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 10:58
-113
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 11:23
823
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 11:47
620
Re: [轉錄] 斯坦FB–Cheap:我們要低頭,老2沒人家大
HatePolitics11/08 12:38
12 則留言
jacklyl 作者的近期文章
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧
我看來看去最有可能被罷免 應該葉元之跟吳思瑤 葉元之是因為他太有梗 就是那種搞他會很好笑的有梗法 很容易就變成迷因罷免旋風 吳思瑤的話本身畫面多 仇恨值就也高 加上IVOD習慣性罷MIC插嘴一直唸 讓人很煩躁 應該發起連署成功性也很高 無關
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?
黃國昌戰法 認真說就是比較有學識的韓國瑜 帶領大量同溫層跑來跑去 用仇恨動員 看起來人很多 其實是因為把同溫層全部號召了 但真的遇到中間選民在意的議題時 仔細去檢視黃國昌言行 對老人大吼 對同事不屑一顧 言語充滿政治仇恨(動不動把黨掛嘴上)
[討論] 笨蛋綠粉:王義川說的技術上做得到!!!
廢話 誰不知技術上做得到 手機都有是誰註冊的資料 要去分析當然什麼都可以做得到 重點是沒有人允許這樣做呀XD 就像羅致政的深偽影片 技術上AI做得到 但實際上就沒人這樣做嘛 今天的重點是 有哪一個電信公司 可以把「兩場活動」「不同主辦單位」
《晚安王義川》
發現晚安大小姐的歌詞 直接改成晚安王義川 整個歌詞好無違和唷 只要把「又在玩手機嗎」改成「又在查手機嗎」 就能直接拿來用了 最後一句的「今天會為你保密的」 還直接跑出了深長的韻味 (王義川,是時候該睡覺了) (又在查手機嗎?) (太晚睡的話
[討論] 綠粉還是不懂"隨意第三方"能買資料嚴重性
王義川今天只是個第三方 無公職人員 他能夠取得資料 去對比 而且自己也能夠 1 2 3 場地 不論是不是自己的場子 想比就比 那今天換個例子 中共先透過 鏡周刊都能夠輕易做到的 跟拍 知道了政府官員A的住處 跟A的上班地點(XX院 或XX部
[新聞] 電信業界:王義川所獲資料 並非常態
而市政府、活動公司向電信業者購買的人流分析內容,通常會附在活動結案報告之中,產 業人士說,「一般來說,要做這種人流分析,市政府單位、活動公司都要事先跟電信業者 洽談好方案,而且,電信公司分析資料也不會這麼快出來,這個遊行才剛結束,就能拿到
推
推
推
→
推
推
→
→
→
推
→
噓