※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註

最新2023-11-07 22:33:00
留言106則留言,22人參與討論
推噓22 ( 22084 )
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言: : 第二,陸委會指出,戶籍與國籍為不同的概念,刻意將二概念混淆、置換無助理解爭議。 : 基於兩岸關係的特殊性,《兩岸條例》以規範涉及兩岸人民往來交流有關之權利義務事項 : 為原則,不處理國籍等憲政層次或兩岸定位等議題;原籍中國大陸人士欲取得臺灣人民身 : 分,兩岸條例僅要求其註銷大陸戶口登記,是為了方便其融入臺灣社會、獲得生活照料和 : 社會福利,以及民間求職工作。依中共法律規定,註銷在大陸的戶口登記,並非喪失國籍 : ,「戶籍與國籍是不同的法律概念,其理甚明」。 這問題就我的認知 就是出自於對修憲議題的不作為 導致的矛盾 憲法不修 管你啥中華民國實質獨立 實際上憲法就還是一中憲法 中華民國是中國 中華人民共和國也是中國 都自認為代表中國 所以要想成為中華民國的公民 基本上沒有放棄中國國籍的概念 而是從中華人民國管轄的戶籍遷入到中華民國管轄的戶籍 就沒有什麼放棄國籍的概念 這種實質是台灣公民 但卡在憲法矛盾的局面 我們想聽的是陸委會對此的說明和如何去處理的問題 不是把法條再念一次 這就沒有解決任何問題 不然就看看申請釋憲 看看大法官說法 但都已經是台灣公民了 領台灣身分證了 也有投票權 結果沒有選舉權 這種矛盾是非常可笑的 看要不要去處理 或是給的說法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.73.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699272130.A.248.html

106 則留言

ludwickfan, 1F
照陸委會的講法,是有選舉權的喔,只111.250.17.3

ludwickfan, 2F
是當選了以後,得回歸國籍法等,不能111.250.17.3

ludwickfan, 3F
有雙重國籍111.250.17.3

psynanako, 4F
那這樣一中 陸配本來就不是外國人的意49.217.72.168

psynanako, 5F
思嗎?49.217.72.168
是阿 憲法是這樣看待的阿 就看要不要修憲解決這跟現實落差的矛盾

mazznia, 6F
那隻眼睛看到沒有選舉權!!!?你要擔125.231.225.165

mazznia, 7F
任參選區域立委都會被檢視了,更沒提現125.231.225.165

mazznia, 8F
在要擔任的是不分區立委,檢視立委天經125.231.225.165

mazznia, 9F
地義合情合理,現在是禁止你參選嗎?125.231.225.165

mazznia, 10F
還是我陸配就不用被檢視?125.231.225.165
現在不就在說她還有中國雙重國籍的問題? 所以參選有爭議 說要她放棄中國籍身分 但就不知道怎樣如何放棄 憲法就一中阿 放棄中國身分 以她的現況來說 實際上是放棄中華民國身分 不然是在吵啥?
※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/06/2023 20:10:58

lono, 11F
依法裁判「國家賠償法適用於大陸人民」,並36.226.178.121

lono, 12F
且引用了法務部函釋(「大陸地區人民亦為中36.226.178.121

lono, 13F
華民國人民」、「並無禁止大陸地區人民請求36.226.178.121

lono, 14F
國家賠償之規定」)36.226.178.121

lono, 15F
塔綠班再這樣跳針,我要被桶了36.226.178.121

Seifer601, 16F
別國都要放棄國籍就你中國籍不用?42.77.101.98
她還是中國人啊 只是當她戶籍遷入到中華民國管轄範圍內 她的實質國籍就是中華民國了人...
※ 編輯: erspicu (39.9.73.203 臺灣), 11/06/2023 20:12:44

gm0081, 17F
我個人是建議就不要選,低調點,就不會那118.161.6.46

Seifer601, 18F
都知道這憲法是中國壓力下的產物就不42.77.101.98

Seifer601, 19F
要得了便宜還賣乖42.77.101.98

gm0081, 20F
麼多事。反正這些陸配在他們娘家連言論自118.161.6.46

tsubasawolfy, 21F
是憲法問題呀 所以DPP跟陸委會才這218.161.113.223

tsubasawolfy, 22F
樣裝死218.161.113.223

psynanako, 23F
roc憲法的領土固有疆域到底包括哪啊?49.217.72.168

psynanako, 24F
這麼荒謬的法律不修49.217.72.168

gm0081, 25F
由都沒有。能在台灣對官員開砲,已經比她118.161.6.46

lono, 26F
因為我國不承認中華人民共和國36.226.178.121

gm0081, 27F
們的母國強多了118.161.6.46

tsubasawolfy, 28F
然後都沒人想實質解決 反正出張嘴218.161.113.223

psynanako, 29F
一中的話這不是賴說的實質獨立主權國49.217.72.168

psynanako, 30F
家吧49.217.72.168

tsubasawolfy, 31F
抹一抹就好 沒出大事都裝死218.161.113.223

lono, 32F
你自己成立Seifer601國參選立委,也沒有放36.226.178.121

lono, 33F
棄國籍的問題,因為我國也不承認601國36.226.178.121

gm0081, 34F
修憲藍藍陸立委會配合嗎?修憲門檻去看一下118.161.6.46

tsubasawolfy, 35F
昨天不是有人才說陸委會主委是不是218.161.113.223

tsubasawolfy, 36F
腦袋都不清楚 問題是這職位就不是218.161.113.223

tsubasawolfy, 37F
有邏輯的人可以去當的 會腦死218.161.113.223

Belieeve, 38F
除了國籍她還有中共幹部背景呀114.46.224.17

JoeyChen, 39F
這很難啦 陸配擁有中國國籍是事實 又不61.65.254.33

gundam0079, 100F
陸委會的說法是技術上要盡忠誠義務,61.227.86.206

gundam0079, 101F
你就只能擁有中華民國的護照與身份證61.227.86.206

gundam0079, 102F
那不管承不承認中共在法理上是外國,61.227.86.206

gundam0079, 103F
反正你只能擁有一種護照一種身份證--61.227.86.206

gundam0079, 104F
中華民國的61.227.86.206

phoenixtwo, 105F
擁有中華民國身分證誰要代表中國?61.227.221.151

ZAXUS, 106F
民進黨有種修法修憲嘛 不要只會打嘴砲27.247.97.13

ZAXUS, 107F
台灣是法治國家 跟國民情勒什麼27.247.97.13

alfread, 108F
這麼多年都用口頭在騙,踢到鐵板是必然175.182.91.134

erspicu 作者的近期文章

[討論] 沈伯洋又在胡說八道了
酸藍白支持者以為撿到槍沈伯洋曝攻擊經歷:一堆人想除我而後快 https://www.nownews.com/news/6449941 沈伯洋接續說,他跟伙伴們創立黑熊學院,成為中國超級眼中釘, 不斷抹黑他們是納粹,台灣更是有一群人不斷應和,
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦
以前是國民黨黨庫通國庫的時代 當然那時候也都有一些歷史脈絡 大家也都知道不當黨產處理條例本身也就是在秋鬥 鬥到現在該還的該割的 也所剩無幾 國民黨被扒的要形容大概就剩下內衣褲 然後我們看到什麼 國民黨瘦了 結果民進黨短短幾年自肥 現在真的最
Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署
其實籤不籤對於所謂的統獨差異真的沒那麼大 還要看具體到底是籤了啥 還要看籤了到底想不想真的認帳 性質根本跟MOU差異不會太大 就實際簽約內容是啥一回事情 簽了要不要遵守又是一回事情 比較偏形式上 籤了不等跟世界表明 這是內部糾紛 國際不要插
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機
黃國昌是比較有正義感比較公正的人 會覺得應該一視同仁 但這問題就很簡單 如果A發言被B打斷插話 能不能主張抗議的是A 譬如說A發言被B打斷 但B是A的朋友 且B的插話發言是支持A的言論 A不覺得被侵犯了 他不提出抗議 本來就理所當然 A發言
Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 一開始是受女學生崇拜的法學教授 : 後來是學運領袖、政壇明星 : 聲勢曾經如日中天 一度被看好選總統 當時候是民進黨在野 黃國昌在那邊督國民黨 以及民進黨剛執政 黃國昌還願意給民進
[討論] 民進黨反對修財劃法的原因
ps.民進黨還反對兩岸監督條例.以及基進的代理人法案 這就比較耐人尋味..... 其實稍微想一下就懂其中奧秘 兩岸監督條例是怕哪天自己執政時不好辦事情 這邊已經留下某些伏筆 就自己去想像... (兩岸監督條例比較偏對政策的防火牆) 代理人法
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?
我不在意 綠白合 我也不在意 藍白合 我在意的是不變的立場和主張 不在意的是跟哪一黨合作 黃國昌至始至終都沒變 8年前想推的法案以及給太陽花的承諾 給民進黨8年 被當白痴呼嚨 變的是民進黨 不是黃國昌 人家可沒說愛民進黨 人家是期待民進黨能
[討論] 民進黨總算有guts一些
正想說民進黨這次會不會又龜縮起來.... 很好 終於有30位綠委表態了 不然看你們比看國民黨還看不起... 然後看一下名單 沒柯建銘 沒新潮流的 我很賭爛新潮流 但其實真正賭爛的是柯建銘 柯建銘不倒 我一輩子不會支持民進黨拉 當年很有衝勁.
更多 erspicu 作者的文章...