※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 廖千翔不是有門牌？ 為啥是違建？
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言：
: 我記得當時有說
: 賴家有門牌 就不是違建
: 結果現在廖千翔家那個也有門牌
: 就是違建
: 現在要拆掉了
: 為啥違建還會有門牌？
: 該不會去偷別人家的吧？
清德當時回答違建問題
記者提問是否在建築管制前，就已經建好的。有沒有甚麼證明。
所以賴清德回應民國60年就拿到門牌，門牌就是證據證明在管制前建設的。
既然在建築管制前建設，就沒有違建問題。
所以不是有門牌就不是違建
是有門牌可以證明是在建築管制前，就存在的。
兩者意思天差地遠
然而一些有心人士卻刻意簡化成，有門牌就不是違建。
其心歹毒啊
為什麼要說謊呢？
為什麼要造謠呢？
為什麼要信謠呢？
為什麼要傳謠呢？
為什麼不思考呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.171.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699163740.A.275.html
Re: 回文串
764
[討論] 廖千翔不是有門牌？ 為啥是違建？
HatePolitics11/05 12:40
929
Re: [討論] 廖千翔不是有門牌？ 為啥是違建？
HatePolitics11/05 13:22
618
> Re: [討論] 廖千翔不是有門牌？ 為啥是違建？
HatePolitics11/05 13:55
18 則留言
tn00270144 作者的近期文章
![Re: [討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝](https://i.imgur.com/bofFzWa.jpeg)
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣？
我剛剛上網查一下 立法院三讀完成後，這個法條也不是直接生效。 還要經過一個過程 總統正式公布 沒有這個程序就不可能生效 法律有規定總統有權提出覆議（但這沒什麼用）接下來應在10日內公布法條。 才能生效 但賴清德就是不公布會怎樣？ 有罰則嗎？
[討論] 笑死！塔綠班徹底踢到鐵板，淪為小丑
塔綠班這幾天很囂張喔 一言不合就發動愚民來包圍立法院，逼迫立委就範。 結果還真的讓你們騙到三萬愚民 但我跟你們說啦 要比人多是不是 今天這中國直接開軍艦包圍台灣 你以為你人多就可以為所欲為包圍別人 結果人家人更多 反而是你們被包圍起來了 可
![[討論] 民眾黨支持者為什麼喜歡攻擊女性啊？](https://i.imgur.com/hZeIIsd.jpeg)
![[討論] 3萬人失控暴動的話，誰會被打？](https://i.imgur.com/LgUak6R.jpg)
![Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會](https://i.imgur.com/VDrctbC.jpeg)
[討論] 笑死人！境外勢力又想干預我國內政
一堆非我國的洋鬼子 在那邊什麼狗屁的聯合聲明 笑死人 你誰啊 有甚麼資格 這些不知道哪來的洋鬼子，有經過我們台灣人民民意的授權嗎？ 沒有經過人民的認可 就在那邊指手劃腳的 我們每一個立委可是都經過人民認可賦予權力的 真當我們台灣人好欺負啊
Re: [討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論
※ 引述《pp5434 ()》之銘言： : 真理越辯越明 : 有道理，就說服大家 : 我是不太懂 : 王義川邀請辯論，很合理阿，當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 : 林淑芬邀請辯論，很合理阿，林淑芬跟黃國昌都是立委 : 苗博雅邀請辯論
![[討論] 519多少人關塔綠班屁事！滾去旁邊啦](https://i.imgur.com/AlfgrSP.jpeg)
![[討論] 不站出來讚聲！只會躲在網路冷嘲熱諷](https://i.imgur.com/OtBk2Cy.jpeg)
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→