Re: [討論] 朱主席 說明 參考先進國家的方案

※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言： : 朱主席 給大家說明: : 過去的都過去，全民調 和 地方投票初選 都是過去式。 : 我們要往前看。 : KMT提出的折衝方案，參考先進國家的制度，作微調。 : 甲:參考 日本 先進國家的方案 : 自民黨獨大，但是黨內有派系 會有推舉總理和黨主席過程 : 黨員投票占一半 國會議員投票占一半 : 經過折衝 納入民調精神 : 賴蕭 vs 侯柯 : 賴蕭 vs 柯侯 : 民調成績占一半 : ------------------- : KMT + 白色 + 泛藍白禮讓的立委候選人 : 秘密投票，得分占一半 : ==================================================== : 乙: 參考 德國 先進國家 聯立制的方案 : 賴蕭 vs 侯柯 : 賴蕭 vs 柯侯 : 民調成績占一半 : -------------------- : 國民黨 vs 民眾黨 : 政黨支持度，得分占一半 我認真看了一下方案 我覺得乙案很ok 請問柯文哲或民眾黨為何不敢接受乙案？ 比侯跟柯民調 再加上國民黨跟民眾黨民調 這樣比很公平呀！ 為何柯文哲不敢認真考慮乙案？ 沒有拿立委數目壓你 也沒有拿民主初選壓你 就公公正正的比兩個人+兩個黨的民調 請問這樣哪裡不公平？ 選總統又不是只看候選人 黨的力量跟支持度不用考慮嗎？ 還請柯粉教我一下 乙案哪裡不公平的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.142.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698990835.A.7D8.html