※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT FB

時間
最新2024-05-29 14:51:00
留言102則留言，21人參與討論
推噓11 ( 17推6噓79→ )
回文9則回文
好了啦，塔綠班側翼們 要多無腦才覺得美國爸爸很閒 還要為了台灣國會改革組團來台視察？ 你以為DC飛台灣很近唷！ 別傻了 美國爸爸是為了印太相關事宜 還有大陸軍演包圍台灣而來的 不要把你們民進黨想得多偉大 國會改革，美方的立場是站中間 那是你台灣自己內部矛盾問題 老美才不會管那些 沒看到美國友台現任國會議員的發言嗎？ 被趙怡翔糾正後重發的文還是中立 代表美國阿爸根本不care你們島內國會改革要怎麼玩 不過我覺得這個國會改革根本是廢物 只有罰錢沒有關個好幾年 你覺得黨的鳥官員會怕嗎？ 你覺得超思跟小吃部賣快篩的會怕嗎？ 藍白立委兩黨真的加油好嗎！？ 綠粉也真的不要每次都無腦愛幻想 以為美國阿爸是來幫你伸冤的 這種小事，美國阿爸才不會出動呢！ 反觀你們包圍立法院的要小心了 不要阿爸來的時候不小心擦槍走火 弄成紛爭或是真的衝進立法院 這樣阿爸自由民主的面子掛不住 美國人對衝進國會可是很敏感的 賴皇可能會被看沒有唷！ 一個連自己國家內政都管不好的總統 要怎樣贏得國際間的信任呢？ 我看立法院外部的群猴 下周更要被上緊箍咒了 美國阿爸在賴皇是絕對不允許你衝的 甚至我猜連激烈衝突都不准許吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.34.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716733673.A.9E6.html

美國AI

102 則留言

※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:28:38
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:29:07
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:29:19

→

alanjiang, 1F
趕快把這篇整理成美帝訪台須知111.253.133.159
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:30:11
是美國阿爸訪台期間 塔綠班側翼須知吧！ 提醒塔綠班 千萬不要在阿爸在的時候搞事唷！ 賴皇一定有三令五聲講 你們塔綠班側翼要聽 尤其是連民進黨員都不是沒資格的外圍側翼 賴皇會提醒你們不要搞事囉！
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:31:43

→

koushimei, 2F
不怕幹嘛好幾篇藍白不怕文42.76.76.34
我們藍白幹嘛要怕 藍白立委在國會行使應該有的表決權 美國阿爸高興都來不及 這就是亞洲民主自由的象徵呀！ 是怕你們綠粉在阿爸面前丟臉 外加想看上緊箍咒的猴子會怎樣 單純嘲諷你們順便看戲罷了 阿爸來，你們才是被上緊箍咒的猴子唷 在善意提醒一次 美國阿爸對於衝撞國會 可是非常敏感的 綠猴下周記得乖一點 賴皇會好好教育你們的
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:33:19
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:34:05
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:34:53

推

centra, 3F
我覺得剛好相反喔 兩位前AIT處長已經發文114.137.62.69

→

centra, 4F
反對藍白的擴權法案，覺得是破壞民主三權114.137.62.69

→

centra, 5F
分立原則。美國議員沒有笨到發表言論前，114.137.62.69

→

centra, 6F
不去看各方言論與前因後果的。因此大機率114.137.62.69

→

centra, 7F
是跟AIT前處長相似立場。114.137.62.69
不要跟我講前處長啦 他們現在在幹嘛 你真當大家都不知道 要講就講美國現任國會議員咩 或是美國現任官員咩 你看孫小亞有對國會改革 講過任何話語嗎？ 再看看友台議員的發言 被小趙訂正後 修改的文字還是一樣中立 老美很看重國會自主權的 不要傻傻地把美國自由民主的象徵當白癡看 立委在國會行使表決權是美國精神 不要忽略阿爸的基本教義唷！
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:37:16

→

rogudan, 8F
美國來台灣主要是因為柯文哲，柯文哲因42.77.154.15

→

rogudan, 9F
為治理成績過於優越，同時被中華人民共42.77.154.15

→

rogudan, 10F
和國與美國讚賞與接受。但是台灣卻讓柯42.77.154.15

→

rogudan, 11F
文哲沒選上總統，導致美國無法信任台灣42.77.154.15

→

rogudan, 12F
，所以來台灣進行質詢，萬一綠營在美國42.77.154.15

→

rogudan, 13F
聽證會時反正質詢，會被當場罰20萬42.77.154.15

噓

ohohohya, 14F
壯膽喔42.79.152.118

推

centra, 15F
美國搞政治外交的議員說話都斟酌再三，跟114.137.62.69

→

centra, 16F
台灣的立委能力差距可能頗大114.137.62.69
你講的沒錯 但美國有分現任跟前任 現任講話很謹慎 前任就根本看好處講話沒負擔 請問這次立法院相關問題 有哪個美國現任的議員或官員 對於藍白立院做出譴責的？ 不要再搞笑秀下限了 你連美國民主的精神都不懂
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:39:13

推

koushimei, 17F
就說這無關藍綠白了 在美國人眼中都是42.76.76.34

→

koushimei, 18F
台島黃猴子 你要看看西方媒體怎麼定義42.76.76.34

→

koushimei, 19F
這個法案 美國人也會帶風向42.76.76.34

→

koushimei, 20F
現在美國就是要反中 你以為賴清德怎麼42.76.76.34

→

koushimei, 21F
有那個膽嗆中共嗎42.76.76.34

→

centra, 22F
如果你覺得是前任處長不代表美國立場，那114.137.62.69

→

centra, 23F
只能尊重你的看法囉114.137.62.69

→

centra, 24F
如果你覺得傅崐萁法案 美國人覺得無關緊要114.137.62.69

→

centra, 25F
不會影響到印太戰略 那也只能尊重囉114.137.62.69
呵呵 你還是不敢回答我 為何美國友台議員的發言是中立的 為何沒有一個美國現任官員或議員批判藍白這次立院改革？ 為何孫小亞一句話都沒說？ 不要再鬼扯這次國會改革 會影響到美國的印太戰略 你們國會內懲罰超思或小吃店快篩 或是官員說謊 請問跟印太戰略有何關聯？ 美國會管你台灣買巴西雞蛋？ 還是管你台灣進口快篩？ 還在話唬爛？
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:41:41

→

koushimei, 26F
不管川普拜登就是會對中越來越鷹 他會42.76.76.34

→

koushimei, 27F
接受你台灣有內鬼 立法系統有親中團體42.76.76.34
靠腰 你的論述真的太猛了 立法委員監督官員叫做搞內鬼？ 你不要讓超思買巴西蛋 不要讓小吃店去搞快篩 請問有很難嗎？ 要求你政府不要老是圖利某些人 請問有錯嗎 這跟印太戰略有個屁關係 你以為老美都是智障唷！ 這些話術偏偏立院外面的死忠就算了 唬爛老美 你們一定會嚐到苦果

→

koushimei, 28F
一直擴權嗎42.76.76.34
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:44:02

推

koushimei, 29F
國會改革沒錯啊 但是有擴權野心的是剛42.76.76.34
擴什麼權？ 立法院監督行政院 天經地義 美國的國會也是監督行政部門 你們真的好好瞭解一下美國的民主精神 老美很重視這個的 不要自以為台灣式的限縮國會監督權 能被老美認可 再者，國會擴充監督權 跟美國的印太戰略一點屁關係都沒有 講白了 完全不影響老美的佈局 他幹嘛要在乎這種小事？

→

koushimei, 30F
去過國台辦的親中立委 美國人就有戒心42.76.76.34

→

koushimei, 31F
了 無關藍綠白42.76.76.34

推

centra, 32F
我不認為現任議員會干涉內政喔 畢竟是現114.137.62.69
別傻了 你台灣如果走偏了 現任官員也許不會講話 但美國議員或國會絕對會講話 老美沒有你想得這麼不干預他國內政 起碼孫小亞一定會講話 之前兵役延長問題 美國就有聲明出來反對四個月 你真當大家都記憶喪失唷！ 真正有影響印太戰略的 美國一定會出來管 沒講話，就是代表不重要

→

centra, 33F
任喔 但實質上 我也不認為他們會傻到相信114.137.62.69

→

centra, 34F
傅崐萁的替案跟習大大的戰略一丁點關係都114.137.62.69

→

centra, 35F
沒有啊114.137.62.69
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:46:03
※ 編輯: skywalker21 (42.79.34.101 臺灣), 05/26/2024 22:48:16

推

koushimei, 36F
我覺得這法案最後會太敏感處修改一點42.76.76.34

→

koushimei, 37F
還有的拖 但是會顧慮到台灣的「主權42.76.76.34

→

koushimei, 38F
的面子」去漂亮處理42.76.76.34

推

centra, 39F
我也覺得黃傅有可能會收一點114.137.62.69

skywalker21 作者的近期文章

Re: [討論] 尚公是不是偏綠？
拜託 現在跟東豪政浩混一起的 怎麼可能會是藍的？ 還知識藍？ 我快笑歪，他的學歷/學問跟知識牽扯得上邊？ 你跟我說他是老王幕僚就一定很藍？ 有個女名嘴叫鄭佩芬 你去查查她在國民黨的江湖地位 蔣家好友夠藍夠黨國了吧 結果現在上電視大部分的時間
Re: [討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 幹事長吳思瑤也坦言，陳亭妃提案時並未與黨團溝通，但尊重個別立委的提案權。 :---------- : 嗯...前幾天大呼小叫的小鳥搞笑了 : 老柯跟吳思瑤兩個人根本沒點
Re: [新聞] 綠營「廢考監」鬧不同調？ 柯建銘：短時
如果這不是假新聞 那我又講對了 我週末就分析過 綠營尤其是陳亭妃提出廢考監 一定是打假球給賴神難看 很多綠粉還瘋狂噓我 真的有沒有腦 一看就知道 陳亭妃連署的30人 幾乎都沒有新潮流跟賴系立委 你媽祖婆跟皇上沒有同心 這個路人都看的出來 只
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?
※ 引述《njong (斬風)》之銘言： : 我實在很難想像 都2024年 還有一些人不知道修憲門檻 : 這些明明上google查一下 就能知道的事情 : 還是有一些人只會用百度 然後查不到阿? : 修憲門檻 從來不是立委過半 或完全執政
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監
林俊憲也只會嘴砲啦 要不是媽祖婆先開搞 你林俊憲會跟進這個議題？ 你確定你老大哥賴神能接受修憲？ 你確定賴神不會被美國阿爸釘爆 變成第二個trouble maker? 藍營要看清楚綠營的態度 像林俊憲這篇回文 就是縮了啦 他沒說他支持不支持
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」　喊
我也支持廢掉考監兩院 這兩院毫無功能且浪費納稅人的錢 已經不符合時代的潮流了 如果要修憲 我希望能順便修成內閣制 全世界成熟的民主國家 除了美國幾乎都是內閣制 台灣要前進，也要改成內閣制 問題是，今天出來喊廢監察院的是陳亭妃 才不到30個民
Re: [討論] 卓榮泰棄守了耶，青鳥被放生了~~
卓棄守很簡單 代表賴皇不是笨蛋呀！ 本週謠傳美國阿爸要過來 裡面大多是美國國會成員 請問老美國會過來看到你台灣國會搞成這樣 執政黨叫側翼出來阻擾國會立法表決 表決的內容還是內部問題國會問題 不是外部問題跟印太戰略有關 這種完全違反美國國會精
Re: [新聞] 藍白拚28日國會擴權法三讀! 民進黨團戰略
※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言： : 事實上民進黨於情於理本來就站不住腳 : 要討論黑箱要退回重新討論 : 自己前些年完全執政 : 幹的事情更扯的都有 : 結果現在在檢討別人?甚至別人還更符合程序 : 要討論擴權 : 安安
Re: [討論] 蔣萬安甚至盧秀燕絕對幹死現在藍白一堆豬隊友
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言： : 盧秀燕還好，2026沒她的事，2028還早 : 其實是蔣萬安比較挫 : 因為他跟柯文哲/黃珊珊因為弊案的事已經水火不容 : 黃珊珊得到柯文哲授意硬選北市的機率很高 : 如果再次三脚督，
更多 skywalker21 作者的文章...