※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
我柯粉,這件事之前就發過文了。
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: : 國民黨提的新方案 就是讓藍白的立委參選人去投票
: : 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔
: : 國民黨有69位 民眾黨才11位
: : 這樣侯友宜一定贏阿 國民黨是多天才才想的到這方案?
: 老K也懶得陪巨嬰演了吧
: 這完全符合內閣制精神,就議會議員表決
: 啊,你有看過德國小黨去跟梅克爾搶總理
: 的嗎?看議會席次誰大誰小完全沒爭議
10/18發的:
#1bBuYb6E (HatePolitics)
「白粉有關心民眾黨區域立委嗎?」
結果還真的是沒有,今天朱立倫一出招,白粉整個翻桌覺得很靠杯。
那篇文章推文很經典:
: 推 Supasizeit: 柯粉從來沒關心過這個吧
: 推 hugog: 柯粉只在乎大A 畢竟是柯粉不是白粉
: → fbtm: 一個都選不上,不用關心
: 推 falconer: 柯文哲本人搞不好都不關心了
: → jerrylin: 一個都選不上有啥好關心的
一個志在執政的政黨,不管是支持者還是黨內人士都不關心提名的立委。
現在好啦,朱立倫直接把民眾黨「只提名11席」攤開來,國民黨可是提了69席。
然後提11席的說他們比較強要當正的?
阿北啊,早點聽我這個柯粉的意見,你就不會被那些白粉綁架了啊。
你一開始先卯起來「說」要提名60席,
反正最後一刻抽腿不登記也沒差,至少氣勢上不能輸人啊。
只提11席就是被看破手腳而已,唉。
ps.
朱立倫你該不是有看政黑板,看到我10/18發的那篇吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698986422.A.2BD.html
Re: 回文串
89244
[討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 11:52
56
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:04
39
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:16
12
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:21
646
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:24
-15
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:28
12
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:31
15
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:36
947
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:36
1463
> Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:40
511
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:44
418
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:51
133
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:57
00
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 13:26
34
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 14:41
63 則留言
TheoEpstein 作者的近期文章
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨
其實我覺得你說的大致上沒錯。 這篇是認同你這方面的說法。 ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 選舉是有激情的,所以為了自己的認同,跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的, (中略) : 所以要拿造勢來比較,根本覽趴比
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推