※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言:
: ※ 引述 《a5687920》 之銘言:
: : 國民黨提的新方案 就是讓藍白的立委參選人去投票
: :
: : 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔
: :
: : 國民黨有69位 民眾黨才11位
: :
: : 這樣侯友宜一定贏阿 國民黨是多天才才想的到這方案?
: 其實這個方法也不是不可行
: 但是要在一個公平的基準點上面
: 既然民眾黨只有十一席立委
: 那國民黨也就推派出十一名立委當代表
: 另外再推派幾位兩黨都同意第三黨立委一同參與
: 這樣兩邊都沒話說了,讓爭議降到最低
你這個提議非常好!
本來想推文的
但因為我非常認同你的概念
決定發文稱讚你一下。
我另外根據你的論點
做一個補充
才能把這個論點具體化。
第一
必須不計名。
第二
我認為
不應該讓民眾黨十一人全部投。
而是國民黨、民眾黨
各指定對方七名
總計十四名出來投票
第三
應該要指定無黨籍一名列入。
總數十五名。
第四
投完票後
不得在任何場合說出自己投票結果
否則黨紀處分。
無黨籍例外
規則這樣定
基本已經快擺脫惡意操作空間了。
雙方支持者應該都能接受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698985481.A.0A3.html
Re: 回文串
89244
[討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 11:52
56
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:04
39
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:16
12
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:21
646
> Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:24
-15
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:28
12
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:31
15
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:36
947
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:36
1463
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:40
511
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:44
418
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:51
133
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 12:57
00
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 13:26
34
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
HatePolitics11/03 14:41
46 則留言
a1223356 作者的近期文章
Re: [新聞]跟陳重文交情不錯 柯文哲:我當市長他不會
https://youtu.be/Yyj10JFFHvo?si=5snU0iE0r24X312o 我賭政黑領錢網軍絕對不敢看影片 早在【一年前】 柯文哲就說有鬼了。 當初 政黑你們這幫塔綠班網軍 是怎樣罵柯文哲? 是不是要逼大家複習一下 當
[黑特] 周處除三害影射台灣政壇!
周處除三害 這部在台灣無人問津,票房賠本的作品 在中共卻高達12億票房 當我仔細看了作品後 本來也跟台灣人一樣 對這種黑道作品沒啥感覺 但後來那個女醫師的出現 讓我開始思考深層內涵 發現 這根本就是台灣政壇的翻版 證明蔡總統的台灣價值路線大
[黑特] 侯的副手剩下誰?
侯本來還很開心的 寄望韓國瑜救他一把。 還說過「這想法非常好。」 各大名嘴也承認 若侯堅持自己參選 只有侯韓配 才能有跟賴功德一戰的機會。 綠共網軍當然喜上眉梢 搭檔侯這種貨色 基本上明年侯肯定敗選 順帶可以消滅掉韓的最後政治能量 結果 人
Re: [新聞] 幕後/藍白5小時馬拉松會議內容曝光 柯
我說白了 今天這個局面 問題最大的根本不是柯,也不是侯 而是『朱立倫』 他才是今天破局的最大原因 身為一個提案人 要提出一個成功的協議。 內容除了大綱很重要 細節內容的重要程度不亞於議題本身。 我一開始看完協議 想說後面應該還會制定細節 因
Re: [討論] 韓國瑜點頭了
不是啊 我不懂政黑網軍在推文是興奮什麼 一副好像韓當不分區 柯就完蛋一樣 韓當不分區 不就代表『侯韓配』完全破局嗎? 如果侯韓配 和賴蕭、柯郭或有一戰本錢 也才能瓜分到柯的票源 造成二敗俱傷,讓賴撿便宜 結果侯韓破局 侯的聲望再次重挫。 柯
[黑特] 朱、侯、金是不是被柯算計了?
先說一個概念 光是一個自稱家大業大的泱泱大黨 居然要求成立四年的小黨讓趴數 這本質上就已經匪夷所思、笑破肚皮 我發現 更慘的是 因為要比民調 所以國民黨內參民調也要拿出來 不比還好 一比笑死人 連國民黨自家內參民調也輸給柯文哲 在不讓趴數的
Re: [新聞] 傳王金平噹柯 你當正的誰出錢
所以 言下之意 ˋ即使國民黨在任何形式的初選 不管是開放初選還是全民調 國民黨哪怕萬一是輸了 也不會支持柯文哲嗎? 不會出錢也不出力的意思嗎? 我聽起來就是這樣啊 沒理解錯誤吧? 既然如此 國民黨是不是該早點說清楚? 跟柯文哲道歉 從一開始
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→