※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:反對5
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231101001890-260407?chdtv
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.完整新聞標題
拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:反對民進黨2025非核家園
4.完整新聞內容︰
台灣民眾黨主席暨總統參選人柯文哲今召開「淨零碳排 永續未來」氣候政策記者會,柯文哲提出要重新定位「氣候永續委員會」,制定「國家永續發展」的目標策略,並進行明確有效的效益評估與管考,並合理配置各部門別的排碳配額(碳預算),定期檢視能源、製造業、運輸、住商、農業、環境等部門減碳效果;另外,主張成立「氣候永續轉型基金」,促成環境、社會、經濟三方平衡發展,財源來自碳費或未來碳稅。
柯文哲說,最近跑去台南看光電,深深覺得意識形態對國家的傷害,民進黨兩大神主牌,台獨與反核,後來反核意識形態無限上綱,喊出2025非核家園,先決定非核家園,所以2025全部停掉,問題是把核電停掉,要有替代能源,所以把風電、光電拉上來,但佈置需要時間,最後就砸錢,重賞之下必有勇夫。
柯文哲指出,電價到5元、9元,政府用很大的力量推動風電、光電,結果政商勾結,後面再來就黑道,因為要擺平居民抗爭,去台南看才懂「88槍」怎麼來,就是因為先決定非核家園,把時程縮短,產生一大堆的問題。
柯文哲認為,核能在過度時期還是需要,這是比較科學的做法,反對民進黨2025非核家園,不然叫賴清德出來說明,現在還堅持2025非核家園嗎?賴清德現在開始閃了,因為知道很難做到。
柯文哲也提到,台灣能源這麼高比例是靠外國進來,所以說中共對付台灣,封鎖11天就垮掉了,能源高度依賴外國來源,造成國安問題,如果理性務實想法是,不要設定時間把核能提掉,而是再生能源接上去,然後再把核能停掉。
柯文哲表示,台灣的能源議題必須以理性務實科學的態度面對,但民進黨卻孤注一擲,將輔助工具全壓寶在天然氣發電,比重高達50%。台灣再生能源發展未如預期,需要輔助發電選項,民進黨卻堅持2025非核家園,置國家安全於高風險之上。柯文哲提出可行的能源政策「2030 能源占比」目標:燃氣 45%、燃煤 15%、再生能源 30% 、核能 10%。
柯文哲指出,具體作法是有條件使用天然氣、逐步淘汰燃煤電廠、友善環境前提下擴大再生能源,並以核能作為過渡輔助工具。
柯文哲說,台灣不應為了廢核,倉促發展綠能,必須在科學與安全的前提之下,讓核二與核三延役;核四進行安全總體檢,作為再生能源發展的過渡輔助工具,並認真面對核廢料最終處置問題。
柯文哲提出五大氣候政策核心目標:
一、能源永續:「務實減碳」發展多元能源、鼓勵再生能源及各式綠能研發、「能源潔淨」提出務實能源配比、「供電穩定」加速發展儲電、更新電網、打造虛擬電廠。
二、珍惜資源:「永續經營」電力開發前由政府公開協調,保障雙方,設定公正利益共享機制、「碳定價有效減排」實施碳定價接軌國際,成立氣候永續轉型基金,每年公布收入支出。
三、低碳交通:「運具環保低碳化」大力推動綠色運輸、獎勵補貼電動車與氫動力載具研發,電動車公共充電樁數量數量 10 年內增加 5 倍。
四、開源節流:水資源管理調度運用更有效益,截長補短,建設供水聯通網,「開源」充分貯留、污水再生利用,增加可用水源、「節流」目標10年內將漏水率從13.1%降至5%以下。
五、在地淨零:落實符合淨零轉型的土地管理制度、推動海洋三法,發揮海洋碳匯功能。
5.附註、心得、想法︰
板上已經先有討論了,不過都沒新聞
這樣不太好,所以我來當個搬運工
柯文哲批評民進黨燃氣站比50%,然後自己提了45%
少5%就好棒棒嗎?
更別提綠電發展,現況就是民進黨已經做出成果了,你就算上台也只是收割而已
當然你不想人家這麼想,所以就先抹黑民進黨做好的成果
再來說自己做的跟人家不一樣
噁心啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698814978.A.BB4.html
80 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段
民眾黨,真的,烏賊戰的高手 如果苗博雅真的有心要抹黃國昌 為什麼在同一場直播又把完整片段放出來? https://youtu.be/9GvPVOEoYFU?t=6440 一直在剪幾秒做文章 結果人家講完還把完整影片放過一遍 還有什麼話說啦-
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 幾年前八卦板還是小鳥的天下 : 各大年輕論壇也都是綠粉亂竄 : 為啥後來在PTT都跑到政黑取暖 : Dcard沒聲音了 臉書也不經營了 : 最後一群同溫層卻在threa
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
噓
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
→