Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊

民主政治本來就是利益棋盤遊戲 最古老民主代議制度就是英格蘭賢者會議 賢者會議可不是什麼要把國家當成建築工地打造的政治工程師集團 而是地方賢達、教士、貴族聯合起來跟君權分庭抗禮，逼國王讓步、阻止中央架空地方權力 用的 現代民主議會就是這個貴族制度的演化型 分贓只是政治處女廚講出來的幹話 再說到 內閣制基本上可是直接確立行政立法同黨 由國會最大黨、其政治聯盟阻隔 內閣制+共和國 總統只是國家元首，不是政府人員所以沒有實際政治權力 最高行政權力屬於身為政府首腦的總理 如果最大黨的執政聯盟無法單獨過半，就必須要密室協商讓幾席部長職給在野黨換取不反對 內閣名單 內閣制的危險在於 如果國家內部分裂嚴重，在野黨聯合起來要給執政黨難看 直接拒絕或是拖延同意內閣名單來癱瘓政府，讓政府關門是合法的 日本又更特殊，政治任命的官員，基本上就是傀儡 下面的公務員集團通過同校校友會、同鄉會關係自己抱成一團 是部長要聽公務員的，不是公務員要聽部長的 公務員打算整部長的話，集體不合作就能讓部長乖乖土下座道歉 所以才有個說法是部長/大臣只是酬庸職 國家考試升遷上來的次長才是真正的部門老大 這個狀況網軍也打不過公務員集團的團結力 雖然好像滿不錯的，讓政治家當名目老大 但是實權都在各部會國考幫幫主手裡 在現在的台灣推內閣制 根本是要為合法癱瘓政府鋪路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.221.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698765112.A.267.html