![[討論] 大巨蛋停車道為什麼如此設計](https://i.imgur.com/Rty0Uvd.jpg)
![[討論] 大巨蛋停車道為什麼如此設計](https://i.imgur.com/ClRm08D.jpg)
![[討論] 大巨蛋停車道為什麼如此設計](https://i.imgur.com/NsHV7Kq.jpg)
![[討論] 大巨蛋停車道為什麼如此設計](https://i.imgur.com/0NzpAR3.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 大巨蛋停車道為什麼如此設計
https://youtu.be/hHemuBnD2-s?si=yGWdEY4dk4QCPmc4
即將啟用在即的大巨蛋，可謂是我們阿北眾多的政績之一，在不斷的協商下，甚至氣走一個
林洲民，終於把這顆蛋從原本貶為五大弊案之一的爛蛋，搖身一變成炙手可熱的金蛋，這對
台北市民來說是何等偉大的功績！
不過最近有許多人發現，大巨蛋的停車場引道居然設在市區主幹道的中間（鄰內線車道），
引發民眾的議論，有些人認為這個設計相當糟糕，可能會在啟用後為周圍帶來交通紊亂。
一些網友的看法
https://i.imgur.com/Rty0Uvd.jpg
https://i.imgur.com/ClRm08D.jpg
阿北把關人民有信心！
https://i.imgur.com/NsHV7Kq.jpg
https://i.imgur.com/0NzpAR3.jpg
我相信阿北一定是基於科學理性務實的判斷才拍板的！
各位覺得這樣的交通規劃是有問題的嗎？會不會被說‘’錯誤的政策比貪污還可怕‘’？
還是我們應該相信阿北專業務實的把關和判斷，一定不會有問題的吧？！對吧？……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.153.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697293670.A.D18.html
21 則留言
greedycyan 作者的近期文章
![[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一](https://i.imgur.com/cXBjDaF.jpeg)
![[討論] 黃珊珊開設基隆服務處](https://i.imgur.com/a6wPJ1m.jpeg)
Re: [討論] 黃國昌：賴清德用吸管喝珍奶？
原文恕刪 其實這事黃國昌確實是亂嘴一通，不過不是純粹他幼稚鬥嘴這個面向，敝人提供一個從較科 學和邏輯的角度來看這件事…… 原文一位版友的留言讓我有感而發 → i× × × × × f : 綠粉的理解力真的異於常人耶！國昌是酸賴和林不一致，綠
![[討論] 為什麼小草批評時政都可以加水](https://i.imgur.com/VHOwLwb.jpeg)
[討論] 巧芯難道不想當市長了嗎
我們近日當紅的活潑可愛新科立法委員--巧芯女神，新官上任三把火，最近對於許多議題發 表高見，甚至以委員的高度採取相關行動。不過卻也被一些民眾抨擊是樂子人、攪矢棍，評 價兩極。 照理來說，我們ptt女神巧芯委員，年輕，有戰力，行動果決，應該是
[討論] 陳智菡是不是才比較像圍魏救趙
我們的民眾黨女神，民眾黨立法院黨團主任aka戰狼小姐姐，近期因為台智光事件，和阿北 一齊槓上蔣萬安市府，她在前些日子的臉書文章中提到，蔣市府為了撇清責任，亂打資料， 是「圍魏救趙」的行為。 然而，昨晚的柯黑時刻，他們質疑的好像也不無道理..
Re: [新聞] 7天質詢20場！黃國昌「超狂時間表」曝光
其實這只是一種普通人心理學上來說「以為多就是好 」的決策迷思而已，如果只看直觀層 面，的確很多人還拍手叫好。 就好比一個超修30幾學分的大學生，一天到晚跑課堂，然後到處跟人說自己過得很「充實」 ，哪怕多花一點時間和教授們聊聊，他們多半都對這
[討論] 國民黨北市長未來是巧芯和小強接班嗎
最近版友們在討論台北幾位立委讓我有感而發 我們的首善之都 國家的心臟aka天龍國 雖然目前綠營在最近幾屆立委都有所斬獲，而沒有被八仙過海 但目前選上的大多數是政治組，也就是負責大砲在前頭打嘴砲戰議題的，毀譽參半。 對於台北市民要求道貌岸然中
Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的？可以有點腦嗎？
不是……怎麼感覺是你搞錯 雖然我也不太喜歡翁曉玲，但這次她是對的…… 大部分國家的確是兩輪投票制（絕對多數制）比較多，也就是一定要弄到獲勝者得票過半才 會罷休，有些國家甚至連國會議員選舉也這麼搞呢。 ※ 引述《chenglse (~@~思
![[討論] 從書展見聞看出柯的人氣消長](https://i.imgur.com/Xq0Kd7n.jpg)
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推