Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段？

※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言： : ※ 引述《davis0918 (阿山)》之銘言： : : https://i.imgur.com/4dz1rR1.jpeg

: : 如題 我就直接上圖 : : 我是覺得在第三第四階段之間 : : 第三階段讚揚不夠賣力已經發生了 : : https://i.imgur.com/Jb2TnA8.jpeg

: : 新聞寫的很清楚 : : 基本就是三民自記者質疑 : : 為啥柯聽完母豬國慶文告不用力鼓掌 : : 這件事基本已超出我的認知了 : : 完全無法理解拍手與否為何需要自我審查 : : 但國人好像已經習以為常？ : : 大家討論看看吧 : : 台灣現在限制言論自由在哪個階段？ : : ----- : : Sent from MeowPtt on my iPhone : 連言論自由都不懂的人在討論限制言論自由就是這種狀況吧 : 你有自由發言的權利 我也有自由能質疑批評你的權利 : 這就是言論自由 : 但某些人想像的言論自由就是他們可以盡情批評政府 : 但完全不接受任何人的質疑 只要有人質疑他們他們就會說沒有言論自由 : 對 他們要的就是一言堂 : 他們能有批評政府的權力 但其他人不能自由的質疑他們 : 就像是某隔壁版 這就是某些人要的言論自由阿 : 唉 : 夏蟲不可語冰 不對。 他們要的言論自由，不是能夠批評政府施政的言論自由，而是他們可以任意批評政府或相 關人員，但其他人不得反對或批評他們，我稱之為「言論暴君」。 在他們眼中，他們的發言是至高無上，是絕對正確的。所有反對、批評、質疑他們言 論的，都是執政黨派出來的網軍，是對他們言論自由的打壓。 舉個例子，某個肌肉先生，在公開場合說他沒有證據，但他就是認定dpp貪污，這件事就 符合了毀謗罪的要素。 1.指摘或傳述或散布文字、圖畫足以毀損他人名譽之事的行為 指責dpp貪污 2.散布於眾的不法意圖 當著直播頻道中的觀眾講出 3.誹謗之事為不真實而無免責條件 他沒有證據，且他並非民代也不在議會中，有言論免責權 但那位肌肉先生到現在還沒事，依然吃好睡好，每天上直播說話。 然後有人說台灣沒有言論自由？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697266486.A.1DC.html