[討論] 若藍白採民調決定，綠的要回答支持誰好？

遊行包圍立法院又不是民進黨專利， 看立委數量就知道反民進黨的人數量是夠多的， 選舉造勢場來那麼多人也知道非民進黨是叫得出人來的 今天反藍白的人可以一萬人包圍立法院， 照理說反民進黨的人也能來五萬人反包圍， 為何反民進黨的人比較不喜歡遊行包圍

我也很納悶為何要選這種時間。 當年2013洪仲丘事件發生在七月所以非得在最熱的七八月行動 720包圍國防部選在早上0900 803萬人送仲丘選在晚上1800 避開了最熱的時段 很敬佩總是選擇夏天1400這時間辦大馬路上活動的人 ※ 引述《A

從台灣歷史來看，台灣人民對民進黨是相對寬容的。 史無前例總統投出三連任附帶立委超過五十席， 面對各種問題人民都只是上網罵一罵然後就沒有其他更激烈的行動 如果關掉網路是很難體會到台灣人怎樣對民進黨嚴苛 ※ 引述《iPodmilk (糞傳媒創辦

街訪民調被詬病的一點是違反秘密投票原則， 但技術上是可以做到的呀！ 自己製作選票跟箱子讓路人秘密投完之後再統一開票 不就好了？為何街訪民調不做成秘密投票？

icrose也就是一般上網發文人士的調調: 說別人多爛多爛都不如自己。 但要icrose講講他身邊周遭的人事物是不可能的，不要說地址了 icrose連自己所在的城市都不會透漏，更不可能像我這樣隨手拍張 照片讓大家看看所在地的風光 https

這屆三黨不過半戰國時代立法院註定新聞多多， 立法院長選舉就弄了好多天韓國瑜當選以後一定熱鬧非凡 游錫堃這幾天也很多新聞比他過去四年當院長時候還多， 我都快忘記2016那四年院長是蘇嘉全了。 為何過去八年兩任立法院長很少新聞沒什麼存在感呢？

因為台灣的自然環境跟近代歷史共同塑造的 台灣島高山多平原少缺乏天然資源人類求生不易， 近代原住民荷蘭明鄭清廷日本國民黨等政權更迭 讓人民無法相信統治階層，所謂日頭赤炎炎隨人顧性命， 每個人為了求生不能夠太相信自己以外的任何人， 換句話說在台