※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 所以馬文君為什麼要把錄音檔給韓國政府?

最新2023-10-06 00:40:00
留言16則留言,7人參與討論
推噓2 ( 3112 )
主要原因其實就誰都知道潛艦國造是強政績 所以阿扁執政 馬英九反軍購 到了馬英九執政 自己也想買但美國不賣了 潛艦國造也是如此 知道有機會能做好 當然想說我國民黨執政時來做就好 為什麼洩漏給韓國政府? 因為這幾個工程師看起來就是違法來的啊 回去就被韓國政府抓起來了 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/34301 韓國一家造船業與台灣簽署一份1500億韓元 ( 約35億新台幣 )合約 ,同時派遣20名員工 、包括有15名韓國大宇造船潛艇事業部的前職員到台灣,這些大宇造船前員工洩露大宇造 船海洋工程公司保有的部分韓國最新型「張保皋」III(Jang Bogo-III,KSS-III)級潛 艦技術。 對韓國來說就是有人偷賣機密 對台灣來說就是潛艦國造的know how 馬文君的說詞也是這樣 https://i.imgur.com/m2BNuMd.jpg
Re: [討論] 所以馬文君為什麼要把錄音檔給韓國政府?
看不慣用這種方式向韓國偷技術 真的是太可惡了 居然騙外國技術 …可能國民黨都是這種溫良恭儉讓的人 所以才一路退敗到台灣吧 ※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言: : 我看不懂耶? : 先不管其他的資料好了 : 現在是一份錄音裡郭璽談話內容談到了韓國公司裡的一些事 : 結果馬文君把這份錄音除了寄給國防部以外 : 還寄給韓國政府? : 還寄給韓國政府? : 還寄給韓國政府? : 我看不懂耶,這是什麼「目地」? : 退一萬步講,她沒收中共的錢沒收韓國政府的錢 : 那請問她的目地是什麼? : 我是想破頭都想不出來跟幫馬文君怎麼編出一個「合理的目地」耶 : ========== : 所以她到時在法官的面前,就一句話「沒犯意」是嗎? : 只是想印證有沒有這些事,所以也寄去韓國政府請他們去「印證」? : 但沒有想過「這些會導致洩密導致幫助台灣造潛艦的韓國人被抓去關」 : 因為「沒犯意」,所以不準關我,是這樣嗎?呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.211.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696521839.A.851.html

Re: 回文串

16 則留言

centra, 1F
有這種立委真的是嘆氣114.137.182.211
老實說這種說詞我不知道怎麼批評 就不適合當國防委員 應該當社福或教育文化比較適合
※ 編輯: myIDis7 (114.47.211.229 臺灣), 10/06/2023 00:09:36

IIIIII122, 2F
能夠牽上線也是蠻屌的115.43.72.142

amovie, 3F
不愧是消滅中華民國的黃埔KMT180.217.39.122

IIIIII122, 4F
商場上你要人家跟你合作 一定要畫大餅115.43.72.142

IIIIII122, 5F
手段可能不好 但是為了台灣115.43.72.142

IIIIII122, 6F
這四點這樣看 如果後續沒有利益問題115.43.72.142

IIIIII122, 7F
郭璽根本是偉人115.43.72.142

IIIIII122, 8F
操作跟間諜沒兩樣 但是真的厲害115.43.72.142

IIIIII122, 9F
這四點操作根本就是愛台115.43.72.142

INNBUG, 10F
偷韓國技術的證據?49.216.46.138

INNBUG, 11F
如果真的偷韓國還需要我們自己人爆料嗎?49.216.46.138

INNBUG, 12F
早就上國際新聞49.216.46.138

cheneyen, 13F
照這個邏輯來說 我國情治人員資訊被大委114.34.202.138

cheneyen, 14F
員通報應該也很合理吧114.34.202.138

Szss, 15F
難怪民進黨的都違反中國反分裂法都要抓起來49.217.65.2

impixels, 16F
贊同馬內奸的,都是內奸36.235.200.117

myIDis7 作者的近期文章

[新聞] 花蓮無黨籍聯盟推藐視議會罪 徐榛蔚拒簽
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.pts.org.tw/article/697214 2.新聞來源︰ 公視 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單,就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash 所以同樣門號 印出來可能是不同hash值 舉例來說小明是某電話號碼A,男,學生,1
Re: [新聞]小草蹭資炫耀還譏諷「進敵軍有吃有喝」!抗
蠻好笑的 戰爭時 對方都會把人質說過多好過多爽 來藉此增加對方叛逃的籌碼 小草自己跑進去敵軍 不是喊這邊多弱智多蠢 跑去吃吃喝喝 說讚、過真爽 這根本就是小草士氣-1 反觀519時 芭樂還沒梅子粉 真的是沒有比較沒有傷害 撇去陣營 A陣營:
Re: [轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法
這一集蠻值得看的 主要說明了幾項爭議 該學者說法立場 這次的修法在委員會沒有實質討論,現在到投票階段了,這階段本來就不是討論階段 國情報告:回答不是問題,但不應該改成「應」 可以每年邀請不違憲,相信總統也樂意出來表演 釋字585號的精神:要
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟
其實蠻難想像這種法會提來通過 考慮一個情境 綠委要成立弊案處理委員會 打弊非常合理吧 關係人就是道德的長城(下略500字) 請他提供很滿的D槽做檢視 不提供>藐視國會 提供部分>虛偽陳述 全部提供>D槽看光光 不服就提行政
[討論] 國會沒有調查權沒辦法做事嗎?
一堆支持國會擴權的 多半是說官員不給資料 但官員不給資料 立法院可以擋預算啊 不給資料就不給預算 這不就是立法院擁有的武器 為什麼要加一個調查權 退一步說 常講的超思案 啊超思案都專案報告了 你覺得有隱瞞實際上是貪污 就告啊 結果是立委自己
更多 myIDis7 作者的文章...