※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 賴為什麼可以反質詢?

留言37則留言,16人參與討論
推噓8 ( 11323 )
※ 引述《backham7624 (w)》之銘言: 欸 一個要競選國家領導人的咖 他媽的人民檢視你 你的政黨有弊案? 你在那邊反問三小? ——————————————— =>你沒看影片對不對?帶風向吧! ——————————————— 證據?拿出來? ——————————————— =>你沒看影片對不對?帶風向吧! ——————————————— 你他媽的當副總統都瞎了? 當家的叫人民拿證據 擺明就官大欺負人 ——————————————— =>你沒看影片對不對?帶風向吧! ——————————————— 利用權勢和資訊落差狡辯 真的是標準的中國爛官 然後再講一些空拋的幹話 真的 聽君一席話 如聽一席話 真他媽的 得勢的草包比什麼都可怕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.223.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696380186.A.B5D.html
cfetan: 若不是過於離譜,學生會集體鼓譟,是賴清 39.10.8.10 10/04 08:51
cfetan: 德做錯了什? 39.10.8.10 10/04 08:51
——————————————— =>你沒看影片對不對?帶風向吧! ——————————————— 來,我們來看看現場是什麼狀況: https://reurl.cc/5O1AN7 女學生提問是26分45秒左右,然後主持人後續又開放了另一個問題有關少子化的, 賴副是先回答那個問題。 然後34:40秒左右,賴副開始回答有關民進黨貪汙的問題: 賴副回答: "那位外文系同學,我可不可以請教妳,哪一個具體的事件讓妳有這樣的想法?" 你告訴我那樣的口氣叫傲慢?那師父叫人去死一死叫什麼? 接著,外文系女同學就跳針,自從民進黨上台以來...... 賴副接著問: "妳印象中最深刻的是那一個?" 然後女同學就笑啦,她自己一時想不到,就問大家: "你們有誰有印象很深刻是哪件嗎?...大家說說我們一個一個......" 然後全場大爆笑!!! 賴副就接: "沒關係,我們看誰可以補充一下!" 接著就是全場東一句西一句,連西瓜市長都出來了。 現場氣氛是大家開始丟問題,笑著等賴副回應——然後賴副就開始回了。 他第一句是: "我是想了解你們的想法......" ————————— 看完影片你告訴我這叫反質詢? 看完影片你告訴我這叫傲慢? 這還不叫抹黑?這還不叫帶風向? -- seek the truth, follow the lies. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.233.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696382505.A.E91.html

Re: 回文串

837
> Re: [討論] 賴為什麼可以反質詢?
HatePolitics10/04 09:21

37 則留言

※ 編輯: fdtu0928 (180.218.233.183 臺灣), 10/04/2023 09:22:45

sai0613, 1F
你暗戀女學生對不對!49.216.18.173
你什麼噁心腦子?藍白糞水準就這?
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.233.183 臺灣), 10/04/2023 09:24:00

fuhaho, 2F
這是教授在上課吧223.140.248.21

jemdogdog, 3F
你看藍白腦牠們那麼急,大概就是27.53.107.157

gogen, 4F
1.題目有問題,講不清楚,不能問??180.217.68.255

gogen, 5F
2.問有什麼案,是反質詢???180.217.68.255

jemdogdog, 6F
Re: [討論] 賴為什麼可以反質詢?

jemdogdog, 7F
Re: [討論] 賴為什麼可以反質詢?

slimak, 8F
賴比較像是跟她在聊天 氣氛很溫和阿27.53.131.38

async, 9F
我平常會在政黑罵DPP,但是這一場平心講,223.139.25.91

async, 10F
賴是加分的,但藍白也別太氣,影響沒那麼223.139.25.91

async, 11F
223.139.25.91

shirman, 12F
還是要看過影片才行49.216.45.227
沒看過影片就在帶風向,跟著媒體黑,真是下流到極點
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.233.183 臺灣), 10/04/2023 09:28:33

Chiang618, 13F
口口聲聲弊案,你舉證了沒!?你誣告別101.9.99.49

Chiang618, 14F
人殺人,卻要別人舉證自證清白,你他101.9.99.49

Chiang618, 15F
媽的是巨嬰嗎!?都你說了算就好?你101.9.99.49

Chiang618, 16F
乾脆說先指控的,就算贏好了,反正我101.9.99.49

Chiang618, 17F
說你是就是。101.9.99.49
重點是氣氛很好,不兇呀! 賴副也直接說:我不會為任何一案背書或護短, 如果有時間,可以細細討論每案內容。 只是他希望學生想一想,為什麼會有"民進黨一堆弊案,但自己說不出來" 這種印象。

cerberi, 18F
賴副想聽民進黨一百多萬的還是七百多萬223.140.162.187

cerberi, 19F
223.140.162.187

cerberi, 20F
因為民進黨的道德要求沒那麼高 所以沒問223.140.162.187

cerberi, 21F
223.140.162.187

ALAN781215, 22F
萊牛麵、幼師餵毒證明烏有但綠圾造謠101.8.10.105

ALAN781215, 23F
者依然逍遙法外作何解?101.8.10.105
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.233.183 臺灣), 10/04/2023 09:39:08
好了啦,這題是什麼?是有人在造謠賴副反質詢學生,好大官威耶!
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.233.183 臺灣), 10/04/2023 09:40:49

nepenthes7, 24F
萊牛法院都認證是真的了好嗎XD123.205.145.198

chunglee, 25F
看影片覺得 同學自己用那種嘻笑態度去116.241.208.34

chunglee, 26F
質問也頗沒水準 沒準備好提問 只能用鼓116.241.208.34

chunglee, 27F
譟嘻笑的方式應對 浪費能電爆賴清德的116.241.208.34

chunglee, 28F
機會 事後還要用賴傲慢掩飾邏輯反應口116.241.208.34

chunglee, 29F
條遠不入上次台政大學生116.241.208.34
問題是賴哪裡傲慢了?風向一直洗一直帶耶。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.233.183 臺灣), 10/04/2023 09:55:22

chunglee, 30F
看起來並沒有啊116.241.208.34

JCrawford, 31F
賴很有風度 幫她解圍 讓其他同學幫她問115.43.147.86

JCrawford, 32F
傲慢在哪???115.43.147.86

yosaku, 33F
對談氣氛滿好的 還真的沒有所謂反質詢的111.71.54.94

yosaku, 34F
味道 賴還給挑戰的學生台階下111.71.54.94

ezorttc, 35F
智障,要人家回問題,也不講問題說清楚42.72.238.103

ezorttc, 36F
說你雞巴,請問哪裡雞巴也不行?42.72.238.103

qoo31326, 37F
不懂題目,發問沒什麼不對啊101.10.94.70

fdtu0928 作者的近期文章

[討論] 台中到底驗了多少批毒豬呀?
中央驗了兩百多件,桃園新北都驗了, 之前南部各縣市也都驗了,都他媽沒有瘦肉精。 我很好奇,台中市政府到底驗了幾份,然後幾份有? 敢不敢公布一下,讓900和國蔥可以有話題吵呀! 大媽!說呀!你們台中到底驗了多少份?說呀!
[討論] 第二盒有毒豬肉在哪?
台中市長與一眾藍白政客猛打的台糖豬肉,看來是要翻車了。 現在唯一的方法,就是找到第二盒以上劇毒的台糖豬肉。可是,各地政府和中央驗翻天了 ,都找不到第二盒有毒豬肉。 請問:是不是所有劇毒都下在那盒天選肉片上啦?有人知道第二盒有毒肉在哪嗎? ※
[討論] 年輕人族群要多大師父才會勝選?
按師父的講法,他民調誤差的主要來源是投票率太低, 只有71%. 若年輕人投票率高一點,就會和他們內參 民調接近/他們才會贏。 那麼請問一下,年輕人族群要多大,才會有這樣的結 論呀? 已知: 1. 目前投票率71%, 昌哥喊出來的年輕人投票率
[討論] 館長為什麼敢對地下電台開嘲諷?
剛才點開館長直播想看柯糞崩潰實況, 結果聽到他對老年人堅持要投票開嘲諷—— 他說,那些老年人被地下電台洗腦, 買假藥買到頭壞去,然後開始學電台賣藥...... 我就問: 他媽的你現在做的事和地下電台有什麼兩樣? 不就是用不同媒體做同樣洗腦的
[討論] 為啥柯糞一直抹屎說做票?
全國20萬選務人員努力工作,結果柯糞洗一上午做票。 幹,有做票你監不到? 幹,全程錄影票都封存你查不出來? 幹,全國一萬七八千投開票所,要做到兩百萬票差你有腦子嗎? 幹,你謊33公然假民調詐騙你不譴責,柯粉吃屎啦! 理性科學務實個屁! 信仰
Re: [討論] 砸錢請遊覽車+便當 可動員幾倍人?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 陸戰跟網路空戰大不同 這句對 : 網路的話 很簡單 這句開始胡扯 : 支持的人就上網直接點 如果這麼簡單,戰國策以何為生? 各種媒體購買假帳號洗文帶風向,哪這麼簡單, 以為資訊戰
Re: [討論] 112的政黑註定有崩潰潮?
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言: : 112選前之夜的凱道 : 塞不滿阿茲卡線 : 柯粉崩潰 : 塞滿阿茲卡線 : 藍綠粉一起崩潰(雖然政黑藍粉極少) : 112的政黑是不是註定有崩潰潮? https://www.yo
更多 fdtu0928 作者的文章...