Re: [討論] 賴：有沒有具體事證？

※ 引述《bardah2c (牧貓人)》之銘言： : 一名中山大學學生詢問賴清德，如何解決民進黨層出不窮的貪污案件。 : 賴清德先問學生：「你對哪一件案子最印象深刻？」 : 女學生停頓數秒後，問其他學生意見。 : 學生此時喊出武漢肺炎疫苗採購、台南市光電、進口雞蛋及新竹棒球場案等。 : 賴清德表示，有些司法單位已在偵辦，但希望「你們仔細關注這些案子有沒有具體事證。」 : 我想在此請教賴副跟各位綠圾蟑螂們，對於之前賴副對於蔡英文總統利用網軍攻擊抹黑他的 : 指責，具體事證在哪裡？ : https://i.imgur.com/fqkTMQ8.jpg

: 你各位不會看館昌直播的綠圾菁英 : 出來該兩聲給大家看看如何啊？具體事證咧？ 老兄，你是不是搞錯兩件事情的不同之處了？ 賴清德四年前指控的對象是誰？ 是蔡英文，不是敵對的國民黨。 既然蔡英文本人不計較賴清德當年的失態， 也沒有要求賴清德拿出具體事證， 你們藍白仔喊什麼燒？ 現在女學生指控的對象是誰？民進黨。 賴清德做為民進黨的代表，請妳提出具體說明， 這樣有錯嗎？ 女學生這個被反問就答不出來的現象， 也反應了這個社會很多人， 不論學識多寡，只要心中有既定意識型態， 就容易被特定風向的輿論帶著走。 我遇過留學美國的大學教授， 在2004大選結束隔兩天上課， 痛罵阿扁做票，被我反問有什麼具體事證， 然後回不出來，只說「很多人都這樣說」。 我遇過大學辯論社社長， 在扁政府想要推動軍購的期間， 痛罵政府給軍火商做生意是無恥的行為。 我反問他，怎麼不譴責隔壁最大的敵人， 他說「我們應該是檢討自己」。 我遇過曾經擁有豐富專案融資經驗的銀行員， 對於類似像雲豹集團這樣， 旗下擁有十幾家公司的經營型態並不陌生， 可是只要一講到雲豹就充滿對賴品妤的嘲諷。 這種心態就是「只要我認定是，那就是」 不是如此嗎？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.199.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696381695.A.0E5.html