※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。

最新2023-10-03 21:55:00
留言24則留言,9人參與討論
推噓1 ( 4317 )
※ 引述 《ddg1802》 之銘言: : 標題:Re: [黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。 : 時間: Mon Oct 2 16:33:53 2023 : 違建上的確可蓋太陽能板,而且還可以賣台電 : 1、違建建築高度低於4.5米以下 : 2、違建結構需請技師重新計算 : 3、經台電併審通、市府同意備案 : 4、建管免雜審核完成、台電購售合約簽訂 : 5、完成以上動作後開始蓋太陽能板 : 6、完成後台電掛錶送電(此刻已開始賣電) : 7、建管免雜完竣完成(違建已變成合法建物) : 8、跟市府申請設備登記、跟台電正式躉售(收錢) : 9、耗時快6個月慢則1年! : 詳「設置再生能源設施免請領雜項執照標準」 : 驚不驚喜、意不意外啊! : 圖利人民就是這麼快又有效! : -- 程序上都對,但是認定的東西有問題, 怎麼可能你加了太陽能設備違建就合法…. 這太扯了,還一直亂帶風向, 依照條例免雜申請的是「太陽能設備」, 針對的是設備免雜項執照, 不是說你違建一併納入好嗎, 太陽能設備場址違章諮詢表寫的很清楚, 「一、 本表係就申請人所填列之資料予以 查復,其設置場址之違章建築仍須依建築 法、違章建築處理辦法等規定事項辦理。」 https://i.imgur.com/LsGQQMJ.png
Re: [黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。
https://i.imgur.com/15boSOT.png
Re: [黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。
所以查詢時,很在意這件事: 「不影響公共安全且不妨礙違章建築處理。」 簡單來說,未來如果要拆違建, 抱歉,還是要拆,請勿亂帶風向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.148.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696240390.A.D5D.html

Re: 回文串

124
> Re: [黑特] 違建上可蓋太陽能板真的是超白痴的。
HatePolitics10/02 17:53

24 則留言

Supasizeit, 1F
加太陽能板還可以蓋更高是什麼道理203.204.194.135

chirex, 2F
那為什麼違建不先拆?125.230.201.219

Supasizeit, 3F
而且很多那種兩層樓後來長到四樓還多203.204.194.135

Supasizeit, 4F
一個頂樓鐵皮屋的 這不會垮喔203.204.194.135

chirex, 5F
給人蓋光電板還要註明不妨礙拆除違建125.230.201.219

Hohenzollern, 6F
台北八年 爛柯一夢49.216.163.171

chirex, 7F
先把違建拆一拆再來蓋光電板不行嗎?125.230.201.219

chirex, 8F
疊床架屋何必哩?你不覺得這但書很奇怪?125.230.201.219

chirex, 9F
還有,你貼的圖,你看了都不會覺得奇怪?125.230.201.219

Supasizeit, 10F
我覺得可以是可用加裝太陽能板放寬「203.204.194.135

Supasizeit, 11F
既存違建進行修繕」這條但是規格要加203.204.194.135

Supasizeit, 12F
以規範203.204.194.135

onedayoneman, 13F
綠違法都可以合法了,笑死42.76.48.246

solsol, 14F
直接違建拆一拆再蓋光電不行? 還偽裝一下220.134.113.92

solsol, 15F
結構共構型要不妨礙違建處理?神了220.134.113.92

a8976262, 16F
但事實上違建就是不會拆180.217.71.230

berryc, 17F
因為違建要拆要排太久, 為了鼓勵裝太陽能1.171.138.169

berryc, 18F
板最後當然裝完就地合法1.171.138.169

a96932000, 19F
好奇,如果是上面圖示的結構分立型,42.77.217.86

a96932000, 20F
合法的太陽能設備把違建完全包起來,42.77.217.86

a96932000, 21F
這樣還算違建嗎?42.77.217.86

ghjkl5566, 22F
既存違建幾乎都不會拆啊223.136.56.190

chirex, 23F
違建可以自拆好嗎?有那錢去裝光電板1.168.152.93

chirex, 24F
沒錢自拆違建?1.168.152.93

xra686 作者的近期文章

Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
※ 引述 《c1951》 之銘言: : 被人笑說清潔阿姨都比看TOYOTA的人還多 另一邊長城汽車的展場 擠滿一堆人 : https://reurl.cc/9vGVeY 我的心得是 北京車展從一開始被世界各國的人給看不起 : 慢慢不斷進步
Re: [討論] 傅崐萁:重建經費應該由150億增加到300
※ 引述 《ketter》 之銘言: : 標準的倒果為因 : 花蓮不是因為觀光很好 : 是因為他的地理位置,跟那種沒事就地震的條件 : 根本沒辦法發展什麼重要的產業 : 所以主要往觀光或是農業去發展 : 頂多因為大理石,再多一個石材產業 :
Re: [討論] 民進黨政府執政8年房價飆升創下歷史新高
※ 引述 《icrose》 之銘言: : 推 lono: 2016年起,中共中央總書記習近平將「房住不 123.192.202.62 04/15 14:17 : → lono: 炒」列為長期國策,高強度打壓政策下,房企 123.192.20
Re: [黑特] 笑死,台灣一堆人賺不到8000RMB
※ 引述 《gogobar》 之銘言: : 剛在臉書上看到綠媒三立的帖子 : 大陸網友自曝月薪8000人民幣他喊「台灣很多人達不到」 : 下面留言一堆人表示認同 : 8000RMB大概35k台幣 : 台灣真的很多人達不到啊 : 先不管真實世
Re: [討論] 美國壓得住胡塞嗎,壓得住内塔尼亞胡嗎,壓得住黃金嗎
※ 引述 《icrose》 之銘言: : 美國在選舉年在玩維穩,可是世界人民都知道你要穩,都不肯讓你穩 : 中國銅業減產,OPEC減產, 烏克蘭美國還合夥炸掉俄羅斯煉油廠,俄羅斯回擊炸掉烏克 : 蘭世界級儲氣庫 : 油氣價格讓美國通膨要飛了
Re: [新聞] 百分百綠電根本做不到!減碳遇瓶頸「國
※ 引述 《icrose》 之銘言: : 台灣的再生電比例只有9趴,被歐美大陸吊打 : 民進黨我看是故意的,以這個藉口交保護費給歐美 : 全世界都知道綠電相關產業都是中國產能技術最領先,台灣非要買貴的,用貴的,堅持給 : 歐美上貢,在新能源
更多 xra686 作者的文章...