Re: [討論] 天阿！美麗島20歲侯友宜超越柯屁！

（前文恕刪） ※ 引述《chu (chu)》之銘言： : 但我看到這張真的嚇死寶寶 : https://i.imgur.com/J6uekDJ.jpeg

: 20歲 : 賴 35.8 : 侯 21.0 : 柯 20.9 : 郭 4.0 : 文哲大A經歷過 服貿 空姐 杜聰明 挺安安 : 終於被20歲有智慧年輕人看破手腳 : 侯侯警探 終於獲得年輕人認同 : 路遙知馬力，首次看到年輕人 侯贏柯 : 拜託我侯快給柯屁致命一擊 : 直接比民調吧 : 讓柯屁成為歷史塵埃 其實這是小樣本常見的問題，以這一波為例， 20-29歲只有177份樣本，正負誤差高達7.8%， （而且還要考量，有5%的機率會逸出這個誤差區間） 對照第43波和第46波，柯都明顯領先侯一大段， 由於執行時間沒有差那麼久， 所以可知道這應是統計誤差造成的結果。 比較好的作法是做一些整併，把整體樣本變大， 當然因此會使用到一些較早一點的樣本， 不過至少讓誤差能降下來，這樣做參考價值還是比較高。 我將9/13-27的樣本整併後結果如下（第40、43、46、49波）： https://imgur.com/a/hhxXTqv　四腳督 https://imgur.com/a/9bMZymK　三腳督 用同樣的例子來看，20-29歲四腳督的情況， 柯是27.7%、侯是13.3%，同時由於樣本數變大， 所以誤差也會減少，我也有將誤差區間附在表裡了， 再請參考看看。 至於討論中有提到年輕人不接市話一事， 由於加權時還是會把年輕人加權到符合母體的比例， 所以並不會特別低估到年輕人的意見。 當然由於年輕人的樣本數少，所以如果一開始做的時候， 樣本的回答不巧結果與母體落差較大， 加權後扭曲也會放大，這就是另一個比較難以克服的問題， 不過至少不會讓年輕人的意見在樣本加權後不符應有比例。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.3.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696224808.A.1E7.html