Re: [討論] 柯文哲真的有辦法改變台灣嗎？

※ 引述《anangigi (謙牧)》之銘言： : 我想問鄉民我這陣子一直在思考的問題，那就是，若柯文哲當上了總統，真的能夠改變整個台灣嗎，我先定義一下「改變」這個詞，我希望是這改變是台灣越來越好，正面、正向的那種改變。 : 選舉快到了，我一直觀察我以前就很欣賞的柯P，說真的我到現在都還是欣賞他，但這些日子以來，他的一些做法也好，所說出的言語也好，他要是當上了國家的最高領導人。我對台灣的未來還是會擔憂，為什麼？ : - : 我在理解所謂的政黨政治（代議政治）的學習中，在中研院的頻道看到一個影片，是中研院吳玉山院士五年前的演講。 : https://www.youtube.com/live/8B8zqccm9UU?si=c9-JnELohx82Sn-j : 他用了一個名詞解釋去闡述何謂『政黨』，那就是所謂「社會分歧」這個詞。 : https://i.imgur.com/BMmvj2m.jpg

: https://i.imgur.com/dABOMc3.jpg

: https://i.imgur.com/kHgmd3w.jpg

: https://i.imgur.com/0kiYA3h.jpg

: 在工業革命以前，基本的「社會分歧」已「族群」「宗教」為差異。工業革命開始加速崩解「封建制度」，不管體制是用王權綑綁還是用宗教綑綁…總之人類面臨新的枷鎖「資本主義」。政黨所謂的「左派」與「右派」，就是以「勞工」（社會）和「資本」（市場）做區分。 : - : 一個「社會分歧」代表社會其中的某個族群、或是一群維護某種價值主張的群眾，例如愛環保的群眾就是一個社會分歧（綠黨），反對同性婚姻的（愛家盟）與LGPTQ族群（彩虹）就是標準的一個社會分歧的兩種對立價值主張的族群，而「擁核」與「廢核」也是一種社會分歧下的對立群眾。 : 而政黨能在整個社會所有族群中，不斷、不斷地爭取到各種社會分歧下的族群的最大值，就代表掌握了這個社會的「整體共識」，具現化的表徵就是透過「選舉」來得到執政的合法性與正當性。 : https://i.imgur.com/hzrkIjj.jpg

: - : 例如：當其中一個政黨決策要「爭取」LGPTQ族群社會的這族群的選票，在推動『同性婚姻專法』，就很難託付給「分區立委」去推動，因為分區立委要面臨的是選民的直接壓力，政黨就會給「不分區立委」去推動等等。 : 難怪有句話：【政治是種妥協的藝術】 : 吳玉山院士也提到，還有一種非制度化的叫做『恩庇侍從政黨』（不斷的給民眾好處），和『領袖魅力政黨』，像民眾黨我個人覺得本質上就是靠『柯P』去撐起來的，但未來八年後的政治繼承又是一個問題。因為影片中他提到了一個觀點，也是我很認同的…，因為台灣那怕多一票就贏的「選舉制度」，會讓第三個政黨很難維持下去，親民黨與宋楚瑜就是一個例子。 : https://i.imgur.com/GAJ3OCM.jpg

: 我個人的觀點：民眾黨很難獨立承繼整個國家運作，必須得與國、民兩黨做大量的政治協商，這樣不能也無法完成對選民當初的承諾。 : - : 我不是很想進到「論斷」，雖然我也能理解革命剛開始資源有限，但綜觀柯P目前選人的眼光，目前看來真的不是很優秀，還有關於『明星魅力政黨』的延續我也很擔憂，台灣確實只有一個柯P，但除了柯P民眾黨還有誰能承繼呢？ : 我前陣子看了一些柯P與某些KOL的訪談，我有點難過，為什麼？因為他口口聲聲說的台灣不要再被政黨惡鬥給撕裂，但言談中柯P絕大部分還是在闡述他在台大是怎麼被民進黨搞的，選市長又是怎麼被民進黨搞的。其實就是因為選民眼睛是雪亮的，所以讓你當上了台 : 北市長。 : - : 可是現在要選的是總統，一直口口聲聲說要『打垮民進黨』，那請問選後你要怎麼跟口中萬惡的民進黨組聯合政府？我很難理解，現在選前光『藍白合』民眾黨跟柯文哲先生都搞不定了，就算執政了也看不出來有組聯合政府的能力與智慧，因為柯P言論本質上，還是一種『白色的民粹』。 : 因為政黨是在玩團隊的，個人的智慧與能力跟整體的智慧與能力有明顯的落差，我會很擔憂這樣的領導群是無法帶領台灣邁向更好的改變的。 : - : https://i.imgur.com/eg3mpux.jpg

: https://i.imgur.com/fQ6AaMd.jpg

: 不管如何，台灣救世會有40% 肯定並認同「美麗島事件」對台灣民主化有貢獻的那些領袖， : 反而會讓部分民眾（至少我），會擔憂2023-2030整個世界不穩定的局勢中，台灣反而因為? : 新手駕駛 有極大的可能更亂... : - : 【弱勢執政黨有能力來安定台灣嗎？還是會更糟？】 : 我有點難過的點就在這裡，因為感性上，我其實很希望有人能突破台灣這二十年來的政黨惡鬥或許比讓新手（完全沒開過船）更令人安心，因為到現在連藍白合的「協商能力」都看不出來。 : - : 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法很多年惹 我值說惹 尼拿西方的政治思想去理解阿北就錯惹 雖然說糞島的政體R憲法R 不4抄美國阿爸94抄西方其他國家 在加上某些白癡自high亂改的 那跟阿北都沒關C 尼就算熟讀西方各種哲學政治歷史 都不會看懂阿北在幹嘛 阿北4傳統中國治術 大致不脫韓非子的範疇 所以阿北當總統 好壞 用韓非子講的東西當標準評判分析 大概可以涵蓋八成 不過韓非子的外交比較尷尬 畢竟4寫給超強大的秦國看的 糞島不適用 例如最近很熱門的豬鼻安 韓非子上面講 愛臣太親 必危其身 所以阿北把B如掛惹 人臣太貴 必易主位 阿北下一葛目標94豬鼻安惹 說來說去反正阿北也選不上 光被豬鼻安在那邊拱拱拱 柯糞黨就半死不活惹 簡單講 信阿北者 =柯糞吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.247.20 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695813794.A.007.html