※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台大公衛文為什麼不肯認罪協商？
※ 引述《signm (sin)》之銘言：
: 現在已經是GG 3:0了欸
: 阿怎麼公衛文這麼有把握她會沒事？
: 稍微看一下內容公衛文不認
: 上法院就是7年以上有期徒刑欸
: 為什麼台大這麼有把握阿
: 人家已經3個倒戈了
: 只剩虹安和她了
: 虹安基本上已經沒救了
: 但公衛文怎麼還不認？
我認為很簡單啊
因為是檢方要證明他沒有加班然後還申請加班費
就立委辦公室員工的特性而言
要證明這點其實滿困難的
由小兔的帳本
也只能證明辦公室員工的薪資有被回捐到公積金
那是否是不樂之捐
那個是勞基法或者是個人的民事糾紛
就好像之前有個立委也被辦公室員工告違反勞基法
後來判決確定
也就罰錢了事，人家立委也是照幹
現在高虹安慘的地方是
他說這些員工有加班
但有員工跳出來說沒有
至於說有加班的員工
那就基本過關
要由其他員工說自己沒加班但被老闆要求去請加班費
推論說該員工也是同樣狀況
除非有更明確的證據
譬如幾年幾月幾點大概幾分的時候
公衛文在不可能處理公務的地方
但資料上她卻申請了加班費
否則我判斷大概率高有事公衛文也沒事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695780180.A.ADB.html
Re: 回文串
96253
[討論] 台大公衛文為什麼不肯認罪協商？
HatePolitics09/26 17:36
332
> Re: [討論] 台大公衛文為什麼不肯認罪協商？
HatePolitics09/27 10:02
32 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
![Re: [討論] 藍白惡法，誰來認定有罪？](https://i.imgur.com/BqEYlxG.jpeg)
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是
※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是 : 時間: Wed May 29 11:18:47 2024 : :
![Re: [新聞] 王義川稱手機定位分析「青鳥」 藍批監控](https://i.imgur.com/gzEQrwK.jpg)
Re: [討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言： : 如題 : 318太陽花KMT亂搞，大家恐慌直接學運 : 這次直接3讀了，以後大概也是DPP 一直輸 : 為什麼狀況更快速沒有發展成學運？ : 我看D能卡一堆人說昌超棒，
-31HatePolitics
[討論] 卓榮泰棄守了耶，青鳥被放生了~~剛剛看到新聞 卓榮泰盼立法院善意回應 明天不要再讓民眾辛苦集結 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405270102.aspx 立法院明天續審查國會職權修法，民團已預告將再集結抗爭。行政院長卓榮泰今天表
![Re: [討論] 這麼賭爛執政黨怎麼都沒人出來？](https://i.imgur.com/iaI9yp7.jpeg)
![Re: [討論] 江啟臣：愣住！我是誰？我在哪裡](https://i.imgur.com/vWyIiXn.jpeg)
![Re: [討論] threads:中間選民被結界保護的好好的](https://i.imgur.com/hh5rAqC.png)
![Re: [討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/OEPZiJC.jpg)
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
推
→