![Re: [討論] threads:中間選民被結界保護的好好的](https://i.imgur.com/hh5rAqC.png)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] threads:中間選民被結界保護的好好的
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: https://i.imgur.com/hh5rAqC.png
: 看到PTT的不斷在說Threads 被藍白攻破,真的很焦慮啊藍白們!
: Threads和PTT完全不同,除了「封鎖」還有「演算法」,可不是下重本用網軍洗就有用
: 。只要持續封鎖,最後就剩藍白跟網軍在他們的世界自吹自擂,而我們和真正的中間選
: 民被結界保護的好好的,可以認真討論事情所以在PTT用網軍洗文那一套,在這不管用
: 啦!
: 剛剛演算法又推送了一則有趣的貼文
: 只要把藍白封鎖
: 剩下的就是我們和中間選民
: 乍聽之下很有道理
: 但你怎麼知道你封鎖的是藍白
: 而不是中間選民?
不是這個問題
而是就算已經確知封鎖的是藍白
但剩下的不會只有綠粉與中間選民
因為是綠粉對藍白封鎖
又不是中間選民對藍白封鎖
所以照樣兩邊都看得到啊
且你都封鎖完了
都看不到別人在怎麼洗腦中間選民
你怎麼因應策略?
譬如你做懶人包
人家做反懶人包對應
結果你封鎖了,根本就不知道對方出招
然後中間選民不小心轉傳問你
結果你還以為對方是藍白給封鎖掉
最後就是同溫層越來越厚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716780527.A.4D1.html
![Re: [討論] threads:中間選民被結界保護的好好的](https://i.imgur.com/hh5rAqC.png)
Re: 回文串
25117
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的
HatePolitics05/27 11:00
09
Re: [討論] threads:中間選民被結界保護的好好的
HatePolitics05/27 11:19
417
> Re: [討論] threads:中間選民被結界保護的好好的
HatePolitics05/27 11:28
17 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?
※ 引述 《k29571159》 之銘言: : 簡單說就是黃國昌把不聽他的話的人 : 全部鬥走以後 : 自己獨攬大權,完全掌控時代力量 : 結果選戰大敗後 : 在下一次的選舉馬上跳槽民眾黨 : 誰問題最大? : 當然是黃國昌 我怎麼覺得你時
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國
※ 引述《MinamiHinata (日向是成熟的女性了><)》之銘言: : 驚世大立委翁曉玲今天質詢國防部長顧立雄 : 並拿出一張 秋海棠地圖 說中華民國疆域是不是包含大陸和外蒙古 : 顧立雄回:現在並沒有採取反攻大陸政策 : 翁曉玲:顧
Re: [討論] 我就問電視辯論可以改變什麼
※ 引述《henrywinwin (c718)》之銘言: : 民眾黨現在猛推電視辯論 : 請問一下這場辯論有誰勝誰輸嗎 : 不管怎樣八卦政黑覺得一面倒 : 都是國昌贏麻了 : 那舉辦的意義是啥 : 阿就算辯論產生很大的意見分歧 : 法案還是
Re: [討論] 這就是為什麼國會調查權述及民間人士
※ 引述《noway (null)》之銘言: : 標題: [討論] 這就是為什麼國會調查權述及民間人士 : 時間: Fri Jun 14 10:53:54 2024 : 2022跟亮采簽約 亮采再跟超思拿蛋 : 超思與亮采之間是商業合約(先
Re: [討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....
※ 引述《killua92 (樁白)》之銘言: : 標題: [討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式.... : 時間: Thu Jun 13 03:13:52 2024 : :
[討論] 黑熊學院收費是不是不合理?
邏輯上 這群人辦這個學院的目的 是要增加國人的民防意識 是希望更多國人參與 這樣面對未來中國的文攻武嚇才能更有意識的去對抗 結果要收錢? 我知道請講師,場地、上課道具都要費用 問題是 現在是甚麼年代了? 全球各知名大學都有所謂的開放課程 包
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→