※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 立院三黨不過半真的比較好?

時間
最新2023-09-26 20:57:00
留言277則留言,69人參與討論
推噓47 ( 5912206 )
不管國民兩黨,都有立院過半的經驗了 或許立法效率不如預期,但只要是他們自己想過的案子都能過 如果三黨不過半 彼此之間盤算不同 這樣會不會更沒效率 連自己真正想過的都過不了 -- 作者 peter694 (盍各言爾志) 看板 NBA 標題 [情報] 太陽新秀:2K13中我的傳球能力至少該有95 科比的傳球能力值該有多少呢?
wagner :100 但按傳球他會投藍08/30 13:33
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.164.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695695651.A.722.html

277 則留言

Hohenzollern, 1F
藍綠黑三黨在立法院大亂鬥很好玩啊49.216.130.36

Goatrae, 2F
為了下架民進黨 政府沒效率又怎樣 看看111.71.213.7

Goatrae, 3F
新竹市就知道 懲罰自己也要下架民進黨111.71.213.7

aragorn747, 4F
是沒效率但可以玩死自己很好啊101.12.89.164

TheoEpstein, 5F
三黨不過半是教訓民進黨又不會傷太大36.226.179.1

TheoEpstein, 6F
的手段。36.226.179.1

TheoEpstein, 7F
而且大亂鬥很好玩,我就是要看戲啦36.226.179.1

MVPGGYY, 8F
台灣以前就玩過多黨不過半了,想知道就去220.142.0.52

MVPGGYY, 9F
回顧220.142.0.52

TheoEpstein, 10F
新竹市就是玩太大,結果要停擺四年了36.226.179.1

bluenan, 11F
不要給國民黨過半就好,完全自私自利,為101.12.32.13

bluenan, 12F
黨不為國的垃圾黨101.12.32.13

TheoEpstein, 13F
多黨不過半就是立法院鬧哄哄,但不會36.226.179.1

aragorn747, 14F
其實就是第三黨要站在中立角度才有用101.12.89.164

MVPGGYY, 15F
這不是什麼新鮮事220.142.0.52

aragorn747, 16F
,我本來是希望時力但時力已變屎粒,101.12.89.164

aragorn747, 17F
柯畜牲黨想走支那特區則完全不考慮,101.12.89.164

aragorn747, 18F
嗯,終究只能藍綠二選一。101.12.89.164

TheoEpstein, 19F
搞到整個政府停擺(看看新竹市)36.226.179.1

arc25610147, 20F
假設三大黨是國民黨,台民黨,民進111.246.156.228

arc25610147, 21F
黨,這跟國民黨過半有什麼不一樣?111.246.156.228

arc25610147, 22F
假設三大黨是民進黨,基進黨,國民111.246.156.228

arc25610147, 23F
黨,這樣跟民進黨過半有什麼不一樣111.246.156.228

arc25610147, 24F
111.246.156.228

TheoEpstein, 25F
第三黨不用中立,不要變小○就好36.226.179.1

arc25610147, 26F
三黨不過半只是假議題而已喇。111.246.156.228

TheoEpstein, 27F
你以為民眾黨是小藍?笑死,又一個36.226.179.1

TheoEpstein, 28F
你知道民眾黨上次選立院召委跟民進黨36.226.179.1

TheoEpstein, 29F
合作嗎?你當然不知道。36.226.179.1

TheoEpstein, 30F
民眾黨就是可以談利益的那種,有利就36.226.179.1

TheoEpstein, 31F
靠過去,沒利益就換人靠過去。36.226.179.1

yhyang1991, 32F
DPP過半加速搞爛台灣有比較好?223.137.254.135

TheoEpstein, 33F
比起時代力量那種根本不想跟你談的36.226.179.1

TheoEpstein, 34F
aragorn747你知道時力跟國民黨合作嗎36.226.179.1

TheoEpstein, 35F
而且還不是一次喔,連續兩次都是。36.226.179.1

s9021401045, 36F
民主政治本來就是最沒效率的,要有114.46.200.21

TheoEpstein, 37F
時代力量在立法院就說不能給民進黨拿36.226.179.1

s9021401045, 38F
效率可以改成專制,這樣就可以執政114.46.200.21

s9021401045, 39F
的說要幹啥就幹啥最有效率114.46.200.21

winderlife, 265F
呀,這個效率好意思說嘴111.83.185.236

blue237, 266F
一定要讓民進黨下台,比國民黨更貪更無恥73.189.16.199

zukidelko, 267F
重點應該在民進黨在野跟執政時的各種118.168.2.216

zukidelko, 268F
「時空背景不同」就證明絕對是需要受118.168.2.216

zukidelko, 269F
牽制的118.168.2.216

petero0oo00, 270F
阿伯的思維一定能提出最好的策略223.138.65.161

ginhwa, 271F
朝小野大的扁政府真的挺好1.200.179.196

leokidd1976, 272F
一定比較好,保證沒有強推高端這種101.10.3.15

leokidd1976, 273F
鳥事,民主就是這樣運作的!101.10.3.15

Nyarlathotep, 274F
扁朝立委席次減半前,就是三黨不過101.10.0.170

Nyarlathotep, 275F
半啊,那時民進黨也是第一大黨,事101.10.0.170

Nyarlathotep, 276F
事都被國親杯葛。101.10.0.170

macheal, 277F
可惜柯屁舔共,三黨不過半就很危險1.160.67.80

Smoltzy, 278F
三黨不過半潛艦就完了,重大軍購全都掰49.215.14.157

a19870704 作者的近期文章

[討論] 未來四年會比一黨獨大過的法案多?
白色訴求三黨不過半 現在達成了 認為一黨獨大過的法案都不算多了 那為什麼會認為三黨不過半 立法院會更有效率呢? 這個邏輯是? 我們一世人被教導很多常識,但常識往往只是偏見的代名詞。 Common sense is just another
[討論] 投過趙少康的站出來
聽說ptt變老人集散地了 投過趙少康的,聽說最少也49歲了 這裡投過趙少康的站出來! 好奇有多少人 venson : 最近在玩2012時發現只要我短打三次,就直接out。這是否是設定問題呢 → mrcat : 我發現我揮棒就被算好球,這是否
更多 a19870704 作者的文章...