※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : → yukiinsummer: https://i.imgur.com/MF12rbg.jpg 101.10.94.246 09/19 08:52
: : → yukiinsummer: 民進黨本來道德標準就沒這麼高 101.10.94.246 09/19 08:52
: 很簡單啦
: 我常講的
: 議員水準反映選民水準
: 執政黨水準反映人民水準
: 你們以為民進黨道德標準不高
: 事實上是 台灣人民道德標準本來就不高
: 不然我們不要說怎麼台灣大家都在蓋違建
: 我們來談談串流訂閱就好
: 明明spotfiy netflix上面講得很清楚
: "家庭"方案
: 結果你們多少人根本不是一家人
: 還不是去跟人家湊家庭方案 就是要便宜訂下去
: 所以你們道德標準有很高嗎?
: costco也是
: 明明要繳年費當會員才能進去購物
: 結果一堆地方版整天在徵costco幫帶入購物
: 奇怪要這些人繳個年費像是要他們的命一樣
: 還不是要裝作一家人
: 要人幫忙帶進去costco
: 所以這些人道德標準有很高嗎?
: 照理說你們這些道德魔人
: 不是應該
: 乖乖誠實用自己的方案訂閱spotify netflix disney+ kkbox youtube
: 乖乖繳年費才能進costco購物嗎?
: 結果呢?
: 一天到晚在那邊團購 組家庭方案
: 你們道德標準有很高嗎??
: 你們口口聲聲政府貪汙
: 其實你們在那邊不是一家人結果去訂閱家庭方案
: 這難道不是一種貪污?
: 只是你們污的是對象是串流媒體大企業XDDD
: 政府水準反映人民水準
: 批評政府前
: 批評執政黨前
: 看看自己身邊的人
: 你會恍然大悟
: 為什麼政府是這樣子
: 因為你們就是這樣子阿=.=
結論是對的
但不能為政府的不當行為開脫
政府是人民託付期待的選擇
這些期待包括正直、誠信、公正等等正向價值
就是因為個人能力有限、道德不周
所以給予政府權力盡力做到公平公正與合理的資源分配
很多行為縮小到個人無關痛癢
但放在政治人物上就是ng
所以用較高的道德標準檢視政府剛好而已不是嗎?
人民整體的素質只是決定政府的下限
不代表政府的下限是對的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.73.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695087223.A.308.html
Re: 回文串
1453
[討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 08:49
511010
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 08:59
220
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 09:08
02
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 09:28
329
> Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 09:33
210
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 10:04
-16
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 10:14
06
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 10:33
315
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 10:53
15
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?
HatePolitics09/19 12:16
29 則留言
cigaretteass 作者的近期文章
[討論] 欸欸整天靠北八卦都是五毛網軍
結果人家隨便發個酸64的文章被推爆 說好的八卦都是五毛網軍受刑人? 不會真的有人相信吧? 不會吧不會吧 就說不要整天看政論節目 越看智商越低落 差低--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 綠粉這幾天也太逆風了吧
園遊會歡慶三讀 憨川自爆他字案啟動調查各種被切割 拿道具打人的說要去驗傷 包巾俠說要思想審查赴中藝人 這只是賴桑上任的第一週而已 DPP是不是該派人去廟裡拜拜啊--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [黑特] 為什麼伍佰去中國賺錢完全沒事
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言: : 先說假唱攻擊 伍佰直接免疫 因為他根本沒唱 : 伍佰在中國也頗紅 一堆粉絲都等著KTV唱個爽 : 每次有事都有五月天,歐陽娜娜自不必說 : 為啥從來也沒聽過伍佰需要表態的?
[討論] 請問有去現場的朋友們
為什麼現場都在噴國蔥啊? 1.背棄太陽花的背骨仔 這次的活動性質類似所以噴他 2.國會擴權違憲法案最大推手 應該不是吧我看法案這麼多版本 而且最後採納的也是民進黨的版本 3.花蓮王養的狗 邏輯上這樣應該噴花蓮王吧 怎麼噴狗比噴主人兇? 挑軟
[討論] 欸所以藐視國會到底有沒有違憲啊?
安安我行政法盲啦 前幾天還在你死我活 結果今天藍白都支持了DPP版本的提案 然後差別只是天數嗎? 那天數一改就不違憲了嗎? 有沒有熟悉行政法的高手可以解釋解釋? 所以現在是黑箱自己的黑箱 違憲自己的提案?--- Sent from JPTT
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→