※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低？
黨媒平常騙鄉下低學歷老人就算了
騙他們打高端 吃臭蛋 投民進黨
這些人也挺爽的 受害還會感激黨的恩賜
誰叫他們思考簡單 活該被騙
反正台灣死忠的就是很吃這套
結果黨媒囂張到去戰一些外國youtuber
欺負美國人 韓國人可能他們中文不夠反擊 嚐到甜頭
結果去欺負到一個有中文背景的 反被按在地上摩擦啊
丟臉丟到整個華人世界甚至歐洲美洲去了啊！
天啊！ 真的不是全世界所有人都是國小學歷的老人啊
真的不是阿 黨媒 不要再讓台灣丟臉啦
我求你啊 不要阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.146.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694957856.A.12E.html
Re: 回文串
109468
[討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低？
HatePolitics09/17 15:00
827
> Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低？
HatePolitics09/17 21:37
340
Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低？
HatePolitics09/17 22:48
00
Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低？
HatePolitics09/17 23:18
27 則留言
j2222222229 作者的近期文章
Re: [討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯？
就沒辦法 就因為這群人有念過書 有了判斷是非的能力 所以 不能接受林智堅抄論文 不能接受沒過三期的高端 不能接受廢核 變百億綠電 不能接受打假球的囤房稅 要是當初沒上學 留在鄉下整天看三明治洗腦 大概就會超支持民進黨了吧
-14HatePolitics
[黑特] 投民進黨又沒打高端的人真的不要臉你四年前投票出來的政黨 拿人民的納稅錢去買高端疫苗 最後只有少少的70~100萬人去打 還有一大堆高端疫苗報廢 那些報廢的都是納稅錢 人民的血汗錢 你自己愛投民進黨 明明你的偶像一堆人出來挺高端 然後也給你一堆第三 第四劑一堆機會打高端 你
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離
塔綠班真的很可憐 不願面對現實啊 四年前黃國昌把自己排第四 保了時力三個立委 四年後的今天被小綠氣走 怎麼小綠不能靠自己保三個名額 阿 原來你們這群小綠沒啥人支持喔 那你們在叫啥 事實就是時力這群小綠支持群眾很少 事實就是時力支持者大多跟國
![[討論] 台南今年會崩盤到什麼程度?](https://i.imgur.com/RqYEH5P.jpg)
-13HatePolitics
[討論] 賴選上了不就等罷免, 何必浪費票現在明顯會投給白跟藍的人>>>>>綠的死忠 雖然分裂 但畢竟現在反對民進黨的力量但很大 賴假設選上 不就等著被罷免嗎 搞不好會成為台灣第一個被罷免的總統 加上 且立院白+藍也過半 民進黨執政只會比現在過半更鳥
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
我是好奇想問現在還支持民進黨的年輕人 你都不會覺得抖抖的嗎？怎麼其他年輕人都跑票了 然後你去綠的場 一車一車遊覽車載來老人 沒啥年輕人 怎麼自己想法跟那些整天看三民自的低學歷老人一樣？ 然後你四年前挺小英的時候不是認為賴是中共同路人 怎麼現
![Re: [討論]竹科高薪工程師根本不會投柯](https://i.imgur.com/gS9pWY2.jpeg)
![[黑特] 再講賴皮寮有人要哭哭了 不準再說](https://i.imgur.com/FS40WXP.jpg)
Re: [討論] 支持柯文哲幾乎都是高知識分子
把話講白一點就是 柯文哲說的話 要唸過一些書才能聽懂 務實理性科學 這六個字 去跟某黨的低學歷老人說 他們只會回答你 衝三小 跟沒有經過一定教育程度的人 說務實 他們是完全沒有感覺的 只會回答你炒房可以賺錢 跟沒有經過一定教育程度的人 說理
[黑特] 低學歷老人怎麼知道高端不能打
某黨的支持者大約有500萬 根據調查多數是低學歷老人 然後這群人現在都回歸了 死忠到底無腦支持 可是我就很好奇阿 當初打高端的只有70~100萬人 怎麼這群低學歷老人當初知道高端不能打 明明他們的偶像一堆出來呼籲高端安全有效 可是還是有約4
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推