※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 北市府對基泰聲請假扣押 北院認「難認定財務異常」駁回
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4426158
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
北市府對基泰聲請假扣押 北院認「難認定財務異常」駁回
4.完整新聞內容︰
市府研議是否抗告
〔記者何玉華/台北報導〕台北市政府針對基泰建設在大直工地施工造成
民宅下陷,估算可能發生的鑑定費、工程費、道路毀損、安置費用,向台
北地方法院聲請假扣押約6196萬元;今(12)收到北院裁定,指基泰為上
市公司,資本總額達50億元,且已提撥1億元支應救災,尚難認定有財務
異常而難以清償情形,駁回聲請。北市府法務局表示尊重,將再與律師團
研議是否提出抗告。
法務局局長連堂凱說明,北院駁回北市府首波聲請假扣押,理由是認為基
泰建設為上市公司,資本總額為新台幣50億元,且於9月10日已表示願提
撥1億元信託支應救災,尚難認基泰建設將達無資力的狀態,或有隱匿財
產、現存的既有財產瀕臨成為無資力的情形,或財務異常而難以清償,或
其他有日後不能強制執行或甚難執行之虞的假扣押原因,因而駁回市府聲
請。
連堂凱表示,基泰建設承諾的1億元信託經費,今天下午已匯進指定帳戶
,但考量本次受災戶人數多,受損金額龐大,且基泰建設建案亦涉有預售
屋消費者權益問題,因此將研議是否提出抗告。至於第二波10名房屋全倒
受災戶委任市府律師團聲請的假扣押金額逾2億元,市府將密切關注北院
後續裁定情形,也呼籲北院裁定過程中需要補充或說明,北市府律師團都
會盡全力配合。
5.附註、心得、想法︰
蔣萬安被法院認證是草包法盲。
沒有台灣律師執照的假律師蔣萬安,
上週大張旗鼓說要假扣押基泰,
結果也只是就市府權益這6千多萬,
讓受災戶以為市府好可靠,
結果法律局連忙於周日找受災戶要授權,
讓受災戶有被晃點的感覺。
最好笑的是,首波就市府權益提出的假扣家,
北院打臉了。
北院說,基泰已經拿出1億元, 1億 > 6196萬,
這麼簡單的民事法原則都不懂嗎?
駁回市府聲請。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694516660.A.3EF.html
90 則留言
wetteland 作者的近期文章
[新聞] 控當「綠營打手」 李眉蓁敗訴判賠郭璽30
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4686652 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 控當「綠營打手」 李眉蓁敗訴判賠郭璽30萬元 4.完整新聞內容︰
[新聞] G7聯合聲明:形成統一戰線 對抗中國「有
1.新聞網址︰ https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4684353 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 G7聯合聲明:形成統一戰線 對抗中國「有害的」貿易行為 4.完整新聞內容︰ 〔
[新聞] 徐巧芯大姑夫妻涉詐收押59天 法官裁定延
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4683147 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 徐巧芯大姑夫妻涉詐收押59天 法官裁定延押2個月 4.完整新聞內
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒
7月將有各大案件的一審宣判。 7/12 陳時中告吳子嘉民事,求償1000萬元, 因為吳說得太斬釘截鐵,而且就只是民事案件, 免賠的機率應該是0。 7/24 高虹安宣判。 今天看法官的心證,以及歷來所有助理費貪污案的結果, 無罪的機率應該是0
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
噓
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→