※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 又答非所問?柯文哲讓建商「球員兼
這篇鋒燦傳媒背後不知道是誰
但是內容就是標準的抹黑式新聞
很神奇的是自己內容都寫明了
1、以往跟現在,認同都是由建方監造人認定。
(雖然馬、郝、柯三任市府的《臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則》中,大抵都是由建
商這邊來鑑定是否屬於施工損害)
2、當初修改是因為認定鄰損的執行效率原因。
(「又近年量體龐大之建築工程數量上升,對於周遭鄰近建築的影響增加,且民眾對自身權
利意識漸重,使得施工損鄰事件之案件量逐年提高,惟行政機關之處理量能有限。」)
以上都是引用新聞報導文字
結果繪聲繪影後,還能變成一個
柯市府卸責為建商行方便之門的報導
「基泰大直」的監造人
是王德生建築師事務所
基本上不管是照新法還是舊法
舊法
監造(拆)人認定非屬施工損害,得繼續施工。如受損疑義戶不服認定,得自行負擔鑑定費
用向鑑定機構申請鑑定。
受損疑義戶應自現場會勘或接獲監造(拆)人書面認定報告之日起二個月內檢附鑑定機構所
出具鑑定報告,都發局應依下列程序辦理:
一、經鑑定非屬施工所致者,不予列管。
新法
(二)損害責任歸屬初步認定書認定非屬施工損害者,都發局不予列管。受損疑義戶如有爭
議者,得自行負擔費用並委由鑑定機構辦理責任歸屬鑑定
依照鋒燦傳媒自己報導都知道
都是由建商這邊監造人
也就是同樣是「王德生建築師事務所」來鑑定
那不管新法舊法
當下都一樣是鑑定「無鄰損」
後續住戶沒再自費鑑定。都是進入無列管。
這樣也能牽拖到柯文哲頭上…
說為市府卸責責任更好笑了
看看這次基泰事件,市府看起來沒責任嗎?
一出意外就跑出來政治操作
真的是活在平行世界的抹黑文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694366289.A.E82.html
Re: 回文串
763
> Re: [轉錄] 又答非所問?柯文哲讓建商「球員兼
HatePolitics09/11 01:18
24110
Re: [轉錄] 又答非所問?柯文哲讓建商「球員兼
HatePolitics09/11 02:26
63 則留言
jacklyl 作者的近期文章
[討論] 唉,我開始接受這不美滿的人生了
唉 剛剛看到異色檔案發了一部影片 教導綠粉 1、網紅去中國拍片不代表有拿中國錢 2、覺得不要出征 因為會把人推向異溫層 突然覺得很難過感慨 就像看到成年人竟然要看YT影片才瞭解原來1+1=2 然後更驚訝的是,下面留言還是 「說得太好了,這應
[討論] 吳宗憲:「伍麗華跟鄭天財版本字一樣阿」
今天司法法制委員會 民進黨又在鬧,反正就是重複之前的模式 每一條都有異議,有異議,有異議 為反而反,然後喊說要討論阿!要討論阿! 然後就總之審阿審,審到最後一條 時間軸拉好了散場前09:11:26開始 https://www.youtube
[討論] 新青安讓許多年輕人買房了 八卦在氣什麼?
觀察這一波 很多身邊年輕人真的都買房了 而且都是有用新青安 新青安又不是0元購 銀行也是會審核的 都拿得出頭期的人 怎麼會擔心他5年後繳不出房貸 而且我觀察很多不用新青安買房的 不是怕5年後繳不起 只是單純不爽買而已 所以結論就是 不爽買的
[討論] 今天政黑小笨鳥KPI:黃國昌被柯建銘嗆爆
今天政黑小笨鳥的KPI 是:黃國昌被柯建銘嗆爆,哈哈,講傅崐萁也插嘴 黃國昌就不敢說了 真的覺得政黑現在只能用7個字形容 那就是「小笨鳥,滿政黑跑」 黃國昌為什麼會叫柯建銘別插嘴 因為柯建銘在「黃國昌的發言時段」一直插嘴 所以當柯建銘講為什
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:
※ 引述《kunnsei (kunnsei)》之銘言: 民進黨真的很低能 00:42:00的時候開始吵 吵到休息完還要吵 拿一些奇奇怪怪的事在那邊混淆視聽 拖時間 時間軸都拉好了 1:00:45 https://www.youtube.co
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
噓
推
→
推