※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 又答非所問?柯文哲讓建商「球員兼

時間
留言63則留言,12人參與討論
推噓7 ( 9252 )
這篇鋒燦傳媒背後不知道是誰 但是內容就是標準的抹黑式新聞 很神奇的是自己內容都寫明了 1、以往跟現在,認同都是由建方監造人認定。 (雖然馬、郝、柯三任市府的《臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則》中,大抵都是由建 商這邊來鑑定是否屬於施工損害) 2、當初修改是因為認定鄰損的執行效率原因。 (「又近年量體龐大之建築工程數量上升,對於周遭鄰近建築的影響增加,且民眾對自身權 利意識漸重,使得施工損鄰事件之案件量逐年提高,惟行政機關之處理量能有限。」) 以上都是引用新聞報導文字 結果繪聲繪影後,還能變成一個 柯市府卸責為建商行方便之門的報導 「基泰大直」的監造人 是王德生建築師事務所 基本上不管是照新法還是舊法 舊法 監造(拆)人認定非屬施工損害,得繼續施工。如受損疑義戶不服認定,得自行負擔鑑定費 用向鑑定機構申請鑑定。 受損疑義戶應自現場會勘或接獲監造(拆)人書面認定報告之日起二個月內檢附鑑定機構所 出具鑑定報告,都發局應依下列程序辦理: 一、經鑑定非屬施工所致者,不予列管。 新法 (二)損害責任歸屬初步認定書認定非屬施工損害者,都發局不予列管。受損疑義戶如有爭 議者,得自行負擔費用並委由鑑定機構辦理責任歸屬鑑定 依照鋒燦傳媒自己報導都知道 都是由建商這邊監造人 也就是同樣是「王德生建築師事務所」來鑑定 那不管新法舊法 當下都一樣是鑑定「無鄰損」 後續住戶沒再自費鑑定。都是進入無列管。 這樣也能牽拖到柯文哲頭上… 說為市府卸責責任更好笑了 看看這次基泰事件,市府看起來沒責任嗎? 一出意外就跑出來政治操作 真的是活在平行世界的抹黑文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694366289.A.E82.html

Re: 回文串

763
> Re: [轉錄] 又答非所問?柯文哲讓建商「球員兼
HatePolitics09/11 01:18

63 則留言

iphone15, 1F
郝市府版本:….都發局應予列管 你是不223.140.35.105

iphone15, 2F
是漏看了這句話 幫你畫重點223.140.35.105
他就在亂寫啊 郝市府版本是「監造人認定無公安,有鄰損」應予列管 重點是要認定有鄰損才有列管 你覺得基泰這案子,監造人有沒有認定有鄰損? 這就是鋒燦這篇神奇的地方,明明去翻法條了,還能故意寫出翻錯法條的報導

mainsa, 3F
市府監管量能有限 所以讓人球員兼裁判180.217.2.151

mainsa, 4F
好喔 這很柯式省錢法180.217.2.151
請問新法舊法 都是「王德生建築師事務所」監造人鑑定 球員同樣是基泰 那新舊法的裁判分別是誰?請幫忙說明一下
※ 編輯: jacklyl (118.231.201.207 臺灣), 09/11/2023 01:28:43

asn789451, 5F
勇士!114.25.28.21

iphone15, 6F
郝市府版本 市府會會同會勘 在市府有會223.140.35.105

iphone15, 7F
同的情形下 監造人皮會繃比較緊 但柯版223.140.35.105

iphone15, 8F
本就是直接放生 讓民眾自己去面對第一次223.140.35.105

iphone15, 9F
會勘223.140.35.105
首先 用邏輯就知道 1、有無都發局是否會皮繃不蹦得緊 有待確認 2、基泰監造人認定無鄰損是皮繃不緊 連結薄弱 以上兩隊都是有待釐清的事 然後新聞結論把有待釐清、連結薄弱的事 寫成100%因果關係 「在這條無敵條款之下,造成大直街的悲劇。」 這擺明帶風向了 再來 監造人本來就有監造人的專業跟作用 監造人做該做的事還要去預設他皮繃不繃的緊 乾脆說損鄰爭議以後只要是大建商的案子 基層公務員扛不住壓力 應該要都發局局長自己去 或是要副市長去才扛得住壓力 無限上綱式的討論沒有意義 實際上就是不管新法舊法 都一樣會是監造人王建築師事務所 鑑定施工無造成鄰損

iphone15, 10F
原來的報導並沒有寫錯 柯的版本的確是變223.140.35.105

iphone15, 11F
得更鬆了 市府有沒有參與會勘 對監造人223.140.35.105

iphone15, 12F
的壓力是不一樣的 如果市府陪同會勘的人223.140.35.105

iphone15, 13F
有去現場了解情況 監造人就不敢在不懂223.140.35.105

iphone15, 14F
的民眾面前亂講話223.140.35.105

iphone15, 15F
市府去會勘的人起碼懂相關專業 監造人223.140.35.105

iphone15, 16F
想要證明無鄰損也得多費一些心思 你無223.140.35.105

iphone15, 17F
法否認柯版本是比較鬆的版本223.140.35.105

eierom, 18F
Re: [轉錄] 又答非所問?柯文哲讓建商「球員兼
※ 編輯: jacklyl (118.231.201.207 臺灣), 09/11/2023 02:06:15

iphone15, 19F
你是民眾 你覺得會希望市府到場會同勘查223.136.18.151

iphone15, 20F
比較好 還是不用勘查比較好? 監造人如223.136.18.151

iphone15, 21F
果如你說的如此超然公正 台灣怎麼會有223.136.18.151

iphone15, 22F
那麼多豆腐渣工程?223.136.18.151

iphone15, 23F
尤其你如果是一個不懂建築專業的人 你會223.136.18.151

iphone15, 24F
不會想在會勘當日聽聽市府對鄰損的看法223.136.18.151

iphone15, 25F
? 以及市府對監造人提出意見的看法?223.136.18.151

iphone15, 26F
未來修法不一定要改回郝版本 但你不能否223.136.18.151

iphone15, 27F
認現行版本被柯改爛了223.136.18.151

jacklyl, 28F
你這問題離題了吧,民眾希不希望跟實際118.231.201.207

jacklyl, 29F
專業運作是怎樣本來就是兩回事,ex希不118.231.201.207

jacklyl, 30F
希望基地台在樓上118.231.201.207

jacklyl, 31F
我在討論的是,我說這篇報導是抹黑,因118.231.201.207

jacklyl, 32F
為他用了100%肯定的因果關係描述「因為118.231.201.207

jacklyl, 33F
柯市府的修法造成基泰悲劇」。你是否認118.231.201.207

jacklyl, 34F
同這篇報導這樣的描述?118.231.201.207

jacklyl, 35F
然後所謂的改不改爛,柯市府照報導寫的118.231.201.207

jacklyl, 36F
原因「都發局人力不足。為求改善損鄰爭118.231.201.207

jacklyl, 37F
議認定效率」。舊流程是多久我不知道,118.231.201.207

jacklyl, 38F
但是我確定的是修改後未來當住戶要去申118.231.201.207

jacklyl, 39F
請時,會需要更長時間才能等到鑑定,因118.231.201.207

netboy789, 56F
人力不足,然後建照一直發?136.23.34.80

jung7458, 57F
有去看過建築師公會半夜發的聲明嗎49.215.32.175

demitri, 58F
越改越鬆好不好104.35.144.45

demitri, 59F
監造人是建方嗎104.35.144.45

x001611, 60F
更證明柯根本爛貨一個111.241.117.204

dajin6, 61F
黨不喜歡這篇42.72.64.17

dajin6, 62F
苗博雅不喜歡這篇42.72.64.17

dandes0227, 63F
傑克仔要不要上政論節目幫阿北護航啊150.249.193.59

jacklyl 作者的近期文章

[討論] 唉,我開始接受這不美滿的人生了
唉 剛剛看到異色檔案發了一部影片 教導綠粉 1、網紅去中國拍片不代表有拿中國錢 2、覺得不要出征 因為會把人推向異溫層 突然覺得很難過感慨 就像看到成年人竟然要看YT影片才瞭解原來1+1=2 然後更驚訝的是,下面留言還是 「說得太好了,這應
[討論] 政黑小笨鳥在意7包土 不在意2千萬顆雞蛋
很奇怪的現象 前兩天在意7包土的小笨鳥們 現在全部消失了 7包土>2千萬顆雞蛋 真的是 小笨鳥 滿政黑跑 噗嗤
[討論] 吳宗憲:「伍麗華跟鄭天財版本字一樣阿」
今天司法法制委員會 民進黨又在鬧,反正就是重複之前的模式 每一條都有異議,有異議,有異議 為反而反,然後喊說要討論阿!要討論阿! 然後就總之審阿審,審到最後一條 時間軸拉好了散場前09:11:26開始 https://www.youtube
[討論] 新青安讓許多年輕人買房了 八卦在氣什麼?
觀察這一波 很多身邊年輕人真的都買房了 而且都是有用新青安 新青安又不是0元購 銀行也是會審核的 都拿得出頭期的人 怎麼會擔心他5年後繳不出房貸 而且我觀察很多不用新青安買房的 不是怕5年後繳不起 只是單純不爽買而已 所以結論就是 不爽買的
[討論] 今天政黑小笨鳥KPI:黃國昌被柯建銘嗆爆
今天政黑小笨鳥的KPI 是:黃國昌被柯建銘嗆爆,哈哈,講傅崐萁也插嘴 黃國昌就不敢說了 真的覺得政黑現在只能用7個字形容 那就是「小笨鳥,滿政黑跑」 黃國昌為什麼會叫柯建銘別插嘴 因為柯建銘在「黃國昌的發言時段」一直插嘴 所以當柯建銘講為什
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:
※ 引述《kunnsei (kunnsei)》之銘言: 民進黨真的很低能 00:42:00的時候開始吵 吵到休息完還要吵 拿一些奇奇怪怪的事在那邊混淆視聽 拖時間 時間軸都拉好了 1:00:45 https://www.youtube.co
更多 jacklyl 作者的文章...