※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 違建議題是不是沒用了
違建議題本來就只有對柯有用。
其他陣營的候選人支持者，
對違建議題有很高的期待嗎？
所以我看z10網軍義勇軍這幾天一直狂洗賴家老屋，
完全是看不懂的操作。
儘管賴家事實不是違建，但就算是違建，
民進黨支持者根本不care這種事，
這些支持者在意的是國家安全、經濟發展。
反觀原本被柯欺騙，以為柯是會拆違建的人，
結果是白能你不能，就不會支持了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.183.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694150399.A.84D.html
Re: 回文串
428
[討論] 違建議題是不是沒用了
HatePolitics09/08 12:37
513
Re: [討論] 違建議題是不是沒用了
HatePolitics09/08 12:46
220
> Re: [討論] 違建議題是不是沒用了
HatePolitics09/08 13:19
20 則留言
l42857 作者的近期文章
Re: [黑特]直接講不挺民進黨的都舔共不就好了
※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言 : 為什麼整天要拐彎抹角的講說某族群親中，不然就各種造謠說八卦板不談論六四天安門啊 ？ : 政黑人直接講不挺民進黨的都是親中賣台仔不是比較快嗎？ 白藍舔共是事實啊， 國際媒體早認證過了。 同
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?
其實白藍拼命舉一些國家學者不支持台灣是個國家， 就代表牠們打從心裡， 根本不希望台灣成為一個國家。 幾年前我曾問過白藍， 你們一直喊支那威脅論， 如果假設有外星人突然把支那人除掉或無力化， 你會立刻將台灣正名嗎？ 結果沒有一個白藍正面回應。
Re: [討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳
白藍當然不想提黃仁勳， 他這幾天一直說台灣的好話， 還說台灣是AI的中心。 希望台灣沉淪， 窮台弱台以利支那侵略的白藍， 怎麼可能忍受？ 老話一句， 台灣一直好，白藍就不好， 白藍若很好，台灣就不好。
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言 : 台語代稱閩南語雖然是習慣用法 : 但完全不尊重台灣的其他語言 : 憑什麼只有閩南語可以盜用台灣之名 : 所以 : 教育部至今仍是用閩南語 : 不是用台語 : 記得還有獨派對蔡英文抱怨過 : 但蔡英文理
![Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"](https://i.imgur.com/7dmw0PF.jpeg)
Re: [討論] 民進黨要做什麼事 你才會對民進黨死心?
台灣人本來就不會只投民進黨， 也有投時代力量或是基進或是人更少的綠黨啥的， 像上次燈泡媽當時力黨主席後， 我區域和比例都是投時力（儘管知道不會上）。 至於原本綠營的人要做甚麼事， 必定會被台灣人唾棄？ 蚵屁和蝗狗娼不就示範給你看了？
[討論] 蝗狗娼還敢再辦遊行嗎？
看看今天， 再看519根本是一個笑話， 而且是會被人笑整年的那種。 蝗狗娼這麽愛面子的傢伙， 之後會再辦實體遊行嗎？ 還是以後都躲在網路上用網軍自慰？
![[討論] 0730都過了多久了？](https://i.imgur.com/cDZ2uOY.jpeg)
Re: [轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨
我再說一次，國民黨、民進黨，過去都不曾、 也不敢在委員會，沒收所有討論， 把真正的版本視為最高機密，用再修正動議來突襲修法。 燈泡媽講的這句才是重點。 為何傅困岐去了支那之後就急著要通過這個法案？ 為何傅隨組織明明知道會被眾人罵？ 確從來都
[討論] 521 vs 519
剛才看521直播， 不僅有很多正妹， 青年男性各種型態的都有， 也有不少長輩。 反觀519，人數少就算了， 滿滿的incel噁男， 我都不敢想像現場到底有多臭。 造成這樣差距的原因為何？
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→