※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 違建到底嚴不嚴重?

時間
留言21則留言,11人參與討論
推噓3 ( 3018 )
如果你問我 我會說違建會造成很多問題 但如果我家有機會,我大概也會假裝沒看到 但防火巷違建不OK,那個BAD 那在台灣 違建(包括親戚的違建) 到底是不是政治人物的重大瑕疵? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.37.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693988288.A.005.html

21 則留言

chyou2003, 1F
[討論] 違建到底嚴不嚴重?

ferb, 2F
這就是國恥啊103.178.37.201

lupin2401, 3F
不嚴重 看態度39.15.70.29

a5687920, 4F
賴老家又沒妨礙到別人 反觀柯180.217.149.117
※ 編輯: Birthday5566 (118.166.37.57 臺灣), 09/06/2023 16:20:08

chyou2003, 5F
所以柯媽家屋頂妨礙到誰?防火巷鐵門又223.137.192.169

chyou2003, 6F
不是她做的223.137.192.169

noname78531, 7F
不是吱己人就是很嚴重動搖國本101.9.195.4

ferb, 8F
就像南部誰家不把騎樓包住103.178.37.201

chenhom, 9F
你整間拆掉 也不甘賴的事219.87.163.48

milk830122, 10F
那還要法律幹嘛 綠粉要不要看看自己在180.217.45.167

milk830122, 11F
說甚麼180.217.45.167

ferb, 12F
台灣可以稱為國恥太多了,太怕得罪選票了103.178.37.201

noname78531, 13F
然而哥布林塔綠黨整棟違建沒建照沒妨101.9.195.4

noname78531, 14F
礙到別人也是ok的101.9.195.4

sexygnome, 15F
你各位無殼蝸牛還不趕快上山佔地蓋房223.137.73.85

sexygnome, 16F
子,哈哈哈223.137.73.85

h90257, 17F
不算42.75.157.11

ringcoke, 18F
說實在防火巷真的比較無法接受114.34.53.233

yhyang1991, 19F
看顏色啊223.137.199.149

ringcoke, 20F
不過水保地和規定不能蓋建物的土地也別114.34.53.233

ringcoke, 21F
好啦好啦別吵了 該怎麼辦就怎麼辦拉114.34.53.233