※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 超思 發聲明稿給媒體了
為何超思的整篇聲明稿
感覺跟民進黨政府的回文稿感覺超像的?
整篇文章看似回覆很多
實際上所有的質問回覆
都沒有明確的證據
說自己很有經驗
但又沒解釋為何9月設立公司後取消又再重開
說買蛋都是靠家族資金
但又沒解釋為何老闆出資只有1000元
剩餘的股東到底是家族那些成員
這些成員真的拿的出過億的現金流來跟巴西買蛋?
也沒解釋政府跟你收購的蛋價均價是多少
重點是整篇文只看到單方面的說詞
完全沒有任何證據
也沒開記者會給人詢問
就好像是照劇本演出
有人寫了篇稿子把故事理順
然後就自以為是的發文
這樣想要打臉誰?
有腦袋的都不信啦
你要說明這些
能否拿出一點實質的證據出來
老闆只佔公司股份0.2%
請問剩下99.8%的股份是誰的?
都是家族親戚?
不要到時候被媒體挖出來
你們家族到底有沒有這個本錢做這種六億的生意
我是等著看這件事的後續啦
整篇聲明稿
在沒證據下
我是一點都不相信的
因為太多疑點
太不合常理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.89.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693915747.A.834.html
Re: 回文串
70244
[討論] 超思 發聲明稿給媒體了
HatePolitics09/05 19:39
067
> Re: [討論] 超思 發聲明稿給媒體了
HatePolitics09/05 20:09
67 則留言
skywalker21 作者的近期文章
Re: [討論] 蔣萬安甚至盧秀燕絕對幹死現在藍白一堆豬隊友
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言: : 盧秀燕還好,2026沒她的事,2028還早 : 其實是蔣萬安比較挫 : 因為他跟柯文哲/黃珊珊因為弊案的事已經水火不容 : 黃珊珊得到柯文哲授意硬選北市的機率很高 : 如果再次三脚督,
Re: [討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言: : 大法官雖然都是小英提的 : 但頂多是在法律見解上有立場 : 不會在釋憲時參雜政治立場 : 如果就法論法? : 這次過的國會改革法案 : 具體哪一條會有違憲機會? 塔綠班側翼最好笑 什麼都說
Re: [新聞] 王義川:外送平台抽成賺太多 不要欺負
坦白說 他討論這個議題我要給他大讚! 這才是執政黨該有的氣魄 針對民生需求的事重點討論 台灣的外送平台真的太誇張 吸血吸的太兇 問題是拱川你真的要討論這個? 討論這個,會讓大小姐不開心 會給未來的賴皇找麻煩唷! 很簡單 台灣外送業者就兩大家
Re: [討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不清
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 學姊之前開直播 : 提到「那個前幕僚」她連名字都不想講 : 反正Grace Woo後來也對號入座了 : 總之學姊評論的Grace Woo : 大概就是在柯P競選過程
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必
今天睡醒後發現政黑版變不一樣了 終於沒看到巧芯體的廢文洗版 又回到昌哥霸榜的年代 看來黨覺得不能再讓側翼結合媒體鬧事 對黨沒有幫助 還是要把戰場拉回立法院 不然看側翼耍猴戲 立院一直兵敗如山倒 賴神越看越堵爛 民進黨的招式很簡單 既然動搖不
Re: [討論] 林俊憲看板打到善化去了
我覺得陳亭妃比林俊憲好多了 要選六都市長的人 還不搞好自己是人設 你林俊憲不是黃婕不是苗博雅這種政治菜鳥或是連立委都選不上的人 要當六都市長 起碼言行舉止要光明正大 媽祖婆以前也許很誇張 但這幾年她形象大改 你看媽祖婆上節目講話都比較圓融
Re: [討論] 李四川出征新北的話 綠粉還認為必贏嗎?
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 乳題 : 藍媒放風聲李四川選新北的消息越來越多 : 李四川本人也沒有說死 : 如果新北徵招川伯來選,綠粉還認為蘇巧慧必贏嗎? : 蘇巧慧才剛搞掉余天而已,到時候搞不好又要上演失蹤戲碼 :
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
噓
→
噓
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
噓
噓
推
噓
→