※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 侵得大a怎麼這麼安靜?小弟明文出事耶!

時間
留言33則留言,24人參與討論
推噓-10 ( 41415 )
塔綠班看到關鍵字就消失 是有多怕?是有多雙標? 你再跟我說民進堂沒有網軍啊 看到文哲大a一堆班班高潮 看到侵得大a就安安靜靜 一個找更生人 一個跟黑道有直接關係 黨內還有法院認證黃承國 這代表民進堂是不是心虛了? 寶和會跟民進堂小弟明文關係是什麼? 小弟明文的三百萬金流勒? 還有寶和會跟開槍館長有關係嗎? 更扯的明文超貸案下文又是什麼?? 賴侵得大a要不要出來幫小弟講話 幫小弟扛責任? 還是又躲在隨扈後面當神隱龜孫? 呼叫塔綠班怎麼看?? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693889177.A.BF8.html

33 則留言

MonkeyCL, 1F
該怎麼辦就怎麼辦111.71.27.108

chiang0829, 2F
沒梗就不要硬發文了118.163.7.73

zeuswell, 3F
27.240.249.144

heinztzeng, 4F
柯布林黨工好可憐 沒梗還要硬要 就像180.217.43.253

heinztzeng, 5F
是沒精液還要硬尻180.217.43.253

dodomessage, 6F
政黑關鍵字 新潮流 通常網軍都不敢1.160.84.134

dodomessage, 7F
跟文。1.160.84.134

c41231717, 8F
白粉洗這個有點無聊就是了 可受公評之42.75.77.107

c41231717, 9F
事不起訴很正常吧 難不成民眾黨幹部一42.75.77.107

c41231717, 10F
堆黑道 TMD開吉 不起訴 就變成法院認42.75.77.107

c41231717, 11F
證嗎 這應該是邏輯題42.75.77.107

stoke4096, 12F
學的真爛114.136.141.86

ohohohya, 13F
學人精 柯悲114.24.13.182

wetteland, 14F
陳明文有違法嗎?123.193.251.26

tzengagan, 15F
沒梗不要硬學220.133.71.68

jemdogdog, 16F
笑死,討噓嗎?39.15.8.251

sheng319, 17F
越看越像勾惡,各種質疑但沒有證據218.164.216.14

d22426539, 18F
洗了幾年了,有查到什麼嗎180.217.66.19

d22426539, 19F
有人是嫌最近浮屍太少嗎180.217.66.19

jerrychuang, 20F
逆風啦110.28.32.206

pchunters, 21F
幫你補血27.53.176.136

ProdigyLiu, 22F
崩潰 。。。又沒梗 。。柯憐呀125.229.221.151

onedayoneman, 23F
民進洞就是黑42.73.179.16

LordOfCS, 24F
柯布林不要拿你CF的梗好嗎?123.240.224.208

soilndger, 25F
陳明文以前是由藍轉綠的 國民黨的那套220.138.117.168

soilndger, 26F
文化 其來有自220.138.117.168

Honger, 27F
民進尚黑黨 XD61.57.135.8

keltt, 28F
快召集民眾黨各堂口的阿弟仔來把台南清仔49.216.57.64

keltt, 29F
往死裡打!49.216.57.64

berryc, 30F
對啊就像男女同車開進摩鐵, 沒有拍到插入111.251.180.128

berryc, 31F
的畫面都不算證據 XD111.251.180.128

puma20055, 32F
有梗 再出來吵政治 不然被噓剛好61.228.128.206

oooop3, 33F
沒梗27.53.99.206

a520 作者的近期文章

[討論] 阿苗這次翻車沒看到塔綠班護航?
塔綠班要啟動學運??? 啟動學運給你佔領多久只是法案晚一點過 不是嗎??? 520解散國會但法律似乎沒這一條...白癡喔... 不是嗎??? 詭異概念多數服從少數??少數服從多數才對吧... 不是嗎?? 三個問題 塔綠班崩潰...... 執
[討論] 執政黨鬧立法院?學生來幹嘛????
執政黨不做好 就算職業學生佔領立法院 讓大家看笑話嗎??? 這法案幾乎都是民進黨提過的 只是在野黨修改一下而已 民進黨竟然反對??? 時空背景不同????? 上次職業學生佔領 看看林九萬現在超過九萬 性騷吃案還可以當高官! 民進黨真的有臉在
Re: [討論] 全黨挺一人洩密?
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言: : 現在風向是這樣? : 以後收到行政機關的密件 : 反正只要懷疑不值得保密 : 都可以公布嗎? : 那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼 : 反正 什麼捷克都公佈了 對耶 外國公布了台灣密件 外交
[討論] 砍七天假算不算不民主表現??
欸欸欸欸 全體勞工都不願意砍七天假 只有民進黨這種惡質政黨 資方的打手才會通過這種砍七天假 所有勞工假已經夠少 這算不算不民主的表現??? 塔綠班怎麼看呢?? 還是要無視這篇?? 賴皮寮好棒棒 科科--- Sent from JPTT on
[討論] 陳菊是不是安全下莊了呢??
陳菊一堆案子都被大家遺忘了是嗎?? 為什麼現在沒人討論陳菊呢?? 賴皮寮也是一樣 塔綠班到現在都安安靜靜?? 我還發現反綠都有弊案 可是綠自己人真的都沒問題嗎?? 科科 塔綠班能幫我開示一下嗎??--- Sent from JPTT on
[討論] 好奇怪.....在任的時候不叫!?在哈囉?
公開招標公開底價 官員:廠商標到低價! 柯:咦!不是公開底價? 塔綠班:要被抓去關啦 京華城 官員:容積率容積率 柯:不是有會議紀錄?合議制? 塔綠班:柯說謊啦 台智光 官員:當時怎麼不解約 柯:這題藍綠都會出事! 塔綠班:........
[討論] 蔣市長還沒公開資料啊...北市科台智光..
行政調查在那? 我就問行政調查在那?? 幹!你他媽行政調查勒?? 如果都沒做 蔣市長是在蔣幹話喔?? 資料翻一翻不就有了??? 深綠藍粉可不可以幫忙翻譯翻譯?? 還有北市議員明明可以索資不是嗎??? 為什麼當初在任的時候不叫??? 民進黨議
更多 a520 作者的文章...