※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為啥柯heap這麼推崇標線不找高虹安幫忙?

時間
留言23則留言,13人參與討論
推噓7 ( 7016 )
有點常識的人都知道,不管燈或是線都是市政府在搞,議員頂多就是反應,不然就是稍微施壓。 代議制度不就是這樣,而且依照地方自治的精神,中央也不能指手劃腳。 既然柯heap跟民眾黨很熟,為啥要透過民進黨議員去跪求高虹安畫線,而不是霸氣私訓給安神,然後畫好標線給那些不懂路權的議員跟里民難看呢? 百萬網紅ft.安神 讓新竹變成路權示範城市不是很好?在那邊找少數黨的議員麻煩要他幫台北人跟新竹市長高虹安反應問題? 這才是民主政治? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.162.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693527544.A.1F1.html

23 則留言

jorden, 1F
大網紅耶 當然指揮小議員去監督市政府114.38.138.232

tony121010, 2F
高市長忙著搞定司法跟挖洞,哪來的111.243.231.14

tony121010, 3F
時間去畫線111.243.231.14

pippen456, 4F
不懂民主啦,下雨天晚上最好看的清標220.138.216.26

pippen456, 5F
線!220.138.216.26

akway, 6F
你敢質疑高大市長?當然這議員算帳58.115.19.85

daleptt, 7F
巷口有裝警示燈的 都來檢查 可以拍很多集106.107.240.159

linsiegfried, 8F
新竹市我以爲還是民進黨執政不是嗎111.71.53.124

mario2016, 9F
上新聞有熱度 應該會接觸然後相約下看220.129.28.212

mario2016, 10F
看當地居民需求220.129.28.212

linsiegfried, 11F
新竹市民進黨執政找民進黨議員很合111.71.53.124

linsiegfried, 12F
111.71.53.124

fat980, 13F
他就不知道議員跟市府職責,這種都是當地123.110.238.107

fat980, 14F
反應在來市府/議員/村里長會堪協議123.110.238.107

fat980, 15F
議員有這經費可以用嗎?會堪當時是很多人123.110.238.107

fat980, 16F
達成123.110.238.107

gh34163, 17F
這咖就沒料啊223.140.164.86

gogoegg, 18F
大頭仔就連小學生都不如啊1.200.116.96

gogoegg, 19F
真正決定處理方式的是市府 議員只能建議1.200.116.96

gogoegg, 20F
連行政權在誰手上 都不曉得的資源班智障1.200.116.96

lowsan, 21F
欺負弱小啊223.137.34.33

hzs6111, 22F
心疼安安36.228.141.132

lbowlbow, 23F
議員有工程建議款223.136.91.155