※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
作者elite9q
標題

Re: [討論] 高嘉瑜證明民進黨容不下異音

時間
最新2023-08-30 23:05:00
留言13則留言，7人參與討論
推噓1 ( 2推1噓10→ )
回文10則回文
我覺得不是甚麼容不容得下異音的問題 是政黨就是有共同的理想，共同的理念，共同的想法 如果你不同，可以，你離開政黨一樣可以選 沒有人限制你不能選阿 我就問， 支持統一，加入民進黨，這樣對嗎? 支持台獨，加入國民黨，這樣對嗎? 政黨本來就是想法相同在一起 不同就分開 不然我就問， 國民黨支持柯文哲 民眾黨支持賴清德 你看他們忍不忍得下去 然後再說，吳是基進黨的，為何她不能選 她想選只要一個原因就好，她想當立委 光這個原因就足夠讓她選了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.154.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693404461.A.0D4.html

高嘉瑜民進黨

13 則留言

※ 編輯: elite9q (111.248.154.6 臺灣), 08/30/2023 22:09:04

→

ZoeyDestiny, 1F
痾 國民黨支持高虹安呢36.235.213.109

→

rjaws, 2F
回一樓，朱想跟高同舟吧42.77.126.195

→

rbull, 3F
所以國民黨候選人都可以被民眾黨當砲灰看36.229.0.142

推

peterw, 4F
推這篇223.141.7.27

→

randylee, 5F
我建議她加入民眾黨才對111.71.76.220

推

hennok, 6F
國民黨支持高虹安，是為了下架民進黨。況1.200.75.118

→

hennok, 7F
且新竹市丟一屆也還好，下次就拿回來了。1.200.75.118

→

hennok, 8F
但總統跟立委就不一樣了，一樣喊下架民進1.200.75.118

→

hennok, 9F
黨，但誰要捨棄後面的利益，現在上頭也不1.200.75.118

→

hennok, 10F
敢喬，誰出來喬，就得吐多少出來。1.200.75.118

噓

joeylaix, 11F
民進黨沒有像國民黨用黨紀管教李正36.230.183.195

→

joeylaix, 12F
皓于北辰那樣對待那條魚吧！讓她自36.230.183.195

→

joeylaix, 13F
己游去垃圾黨不好嗎？36.230.183.195

elite9q 作者的近期文章

[討論] 其實我覺得國昌老師應該單挑台南市
最強的戰將 應該要有自信去最關鍵的戰場 最難攻下的據點 更應該用更強的戰將，不是嗎 ㄟ，全部的戰將都挑大後方戰 不是吧，應該去最前線 應該直接單挑最民進黨的台南市吧 國昌老師應該直接挑戰台南市 說服選民不是嗎 選一個新北市 阿新北市朱立倫加
[討論] 其實不太懂某些人覺得國昌比四川好
我自己是覺得李四川絕對比黃國昌好 首先，李四川有行政經驗，而且是經驗豐富 黃國昌，中研院研究員、立法委員，除非你覺得行政歷練都是屁 不然誰比較好一目了然吧 再說，李四川是理工背景 黃國昌是民事訴訟法專業 新北市市長跟民事訴訟法的關係是...
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?
[黑特] 國昌老師是不是連柯建銘都不如
我是覺得黃暐瀚算是偏藍的媒體人 你看他訪問的人，藍營的多還是綠營的多 他連馬英九都訪問得到 你看郭正亮訪問幾次 要扯郭正亮是綠的就對了 柯建銘大膽被訪問 訪問後也不愛背靠母一些有的沒的 國昌老師…
[黑特] 國昌老師如果這樣，幹嘛上范琪斐的節目
其實不是太懂 范琪斐的節目一向如此 如果你覺得不開心，不能接受 不要上阿 你還有館長、阿宅萬事通...阿不好意思是萬事通事務所 也不用每次都給黃光芹阿 反正都上萬事通事務所了 對我來說都一樣拉 就直接給朱學恆，對我來說一樣拉 反正我相信他們
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題
[討論] 反質詢的定義是甚麼
[討論] 反質詢的定義是甚麼
[討論] 國昌老師有說服你嗎?
[討論] 國昌老師有說服你嗎?
更多 elite9q 作者的文章...