※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高?
※ 引述《CenaC》之銘言
: 我很早就說過民眾黨不合作就是等待滅黨而已
: 但是不管是侯友宜也好、柯文哲也好
: 這次誰選輸了
: 基本上就永遠與政壇無緣了
: 只差在侯友宜是比較快
: 而柯文哲頂多再多撐個兩年
你這觀點不對欸
你的觀點是:柯文哲不合作當老二就等滅黨
問題是
1.
天知地知你知我知
柯文哲當老二的組合不管哪一組
最後都是輸給賴清德
所以合作對柯文哲來說毫無意義
原因:
侯友宜人設早就廢了
郭台銘雖然條件好 但講話真的沒有觀眾緣
所以柯當老二的合作 對柯根本毫無意義
2.
再來是柯落選會滅黨嗎?
完全不會呀
就當選很慘8席立委好了
總統+政黨補助款+8席立委的黨團相關工作
這已經夠民眾黨有很大空間培養新血
連z9都差一點點選上議員
2026議員民眾黨肯定比今年多的
柯文哲真正要擔心的
是今年不能把年輕人票玩掉
選到底對柯文哲來說真的沒什麼
但如果在選到底的過程
把年輕票玩掉
那才比選輸恐怖多了,才是真正可能讓民眾黨滅黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.196.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693329815.A.84A.html
Re: 回文串
2090
[討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高?
HatePolitics08/30 00:55
325
Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高?
HatePolitics08/30 01:10
24118
> Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高?
HatePolitics08/30 01:23
11
Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高?
HatePolitics08/30 01:36
320
Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高?
HatePolitics08/30 04:24
332
Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高?
HatePolitics08/30 04:53
118 則留言
jacklyl 作者的近期文章
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧
我看來看去最有可能被罷免 應該葉元之跟吳思瑤 葉元之是因為他太有梗 就是那種搞他會很好笑的有梗法 很容易就變成迷因罷免旋風 吳思瑤的話本身畫面多 仇恨值就也高 加上IVOD習慣性罷MIC插嘴一直唸 讓人很煩躁 應該發起連署成功性也很高 無關
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?
黃國昌戰法 認真說就是比較有學識的韓國瑜 帶領大量同溫層跑來跑去 用仇恨動員 看起來人很多 其實是因為把同溫層全部號召了 但真的遇到中間選民在意的議題時 仔細去檢視黃國昌言行 對老人大吼 對同事不屑一顧 言語充滿政治仇恨(動不動把黨掛嘴上)
[討論] 笨蛋綠粉:王義川說的技術上做得到!!!
廢話 誰不知技術上做得到 手機都有是誰註冊的資料 要去分析當然什麼都可以做得到 重點是沒有人允許這樣做呀XD 就像羅致政的深偽影片 技術上AI做得到 但實際上就沒人這樣做嘛 今天的重點是 有哪一個電信公司 可以把「兩場活動」「不同主辦單位」
《晚安王義川》
發現晚安大小姐的歌詞 直接改成晚安王義川 整個歌詞好無違和唷 只要把「又在玩手機嗎」改成「又在查手機嗎」 就能直接拿來用了 最後一句的「今天會為你保密的」 還直接跑出了深長的韻味 (王義川,是時候該睡覺了) (又在查手機嗎?) (太晚睡的話
[討論] 綠粉還是不懂"隨意第三方"能買資料嚴重性
王義川今天只是個第三方 無公職人員 他能夠取得資料 去對比 而且自己也能夠 1 2 3 場地 不論是不是自己的場子 想比就比 那今天換個例子 中共先透過 鏡周刊都能夠輕易做到的 跟拍 知道了政府官員A的住處 跟A的上班地點(XX院 或XX部
[新聞] 電信業界:王義川所獲資料 並非常態
而市政府、活動公司向電信業者購買的人流分析內容,通常會附在活動結案報告之中,產 業人士說,「一般來說,要做這種人流分析,市政府單位、活動公司都要事先跟電信業者 洽談好方案,而且,電信公司分析資料也不會這麼快出來,這個遊行才剛結束,就能拿到
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→