※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高？
妳就是永遠不會醒阿
不合作 我還是第二阿
要合作 我第二欸 哪來的自信要我當副
合作對我還是扣分 哪來的合作理由
不是阿 妳講一個合作我當副 有什麼好處就好
沒什麼不可以談阿
行政院長 免洗的
區域立委 下次就沒了
台中市長 勉強可以考慮 問題是我不相信妳
下次總統 妳也騙太大了吧
醒醒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.65.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693329039.A.AED.html
Re: 回文串
2090
[討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高？
HatePolitics08/30 00:55
325
> Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高？
HatePolitics08/30 01:10
24118
Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高？
HatePolitics08/30 01:23
11
Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高？
HatePolitics08/30 01:36
320
Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高？
HatePolitics08/30 04:24
332
Re: [討論] 為什麼民眾黨姿態要這麼高？
HatePolitics08/30 04:53
25 則留言
DustToDust 作者的近期文章
Re: [黑特] 翠的網軍是不是忘記綠色版主幹的好事???
當初就R不想繼續幹了 後來S也請辭了 結果塔塔邀巴剎 Z還是上了 然後兩個也只有一個比較認真 當然小板也不要給版主太多壓力 但是既然Z肯幹 也沒甚麼大問題 我是覺得這樣就好 不然就是拱R回鍋 但是R跟Z也是一路的 說到底就是塔塔自己沒人想幹
[新聞] 怯戰監控疑雲？ 王義川：電視台要談那題
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://tw.nextapple.com/politics/20240601/E719526669BD818CA11A3A92F0E57
[新聞] 美軍主戰坦克「超雷」？ 烏軍曝致命缺
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.tvbs.com.tw/world/2502044 2.新聞來源︰ TVBS 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題
[討論] 為什麼小鳥把黨監控人民當笑話
但是把國會調查權當作擴權阿 難道綠共是真心要跟上紅共 一國兩制不夠 還要支持一國一制嗎 如果這次又是查無不法 不起訴 只是玩笑話 不就證明 國會調查權有其必要 小鳥真是越來越沒有底線了 連這種極權國家的行為都可以為冥進洞護航 早晚會被人民唾
[新聞] 國會改革法案三讀遭批違反權力分立 藍
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://ctinews.com/news/items/MyWkv8ZOn6 2.新聞來源︰ 中天 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39
這就很簡單可以解決 老柯不是要提釋憲嗎 全部違憲 三黨都不用再拿來騙票了 藍白崩盤 賴神全面執政 部分違憲 拿回去修 看你們怎麼吵 怎麼打都可以 完全合憲 直接打臉重磅法律教授 至少保底還有10趴死忠的 就算都過了 賴神也可以不公布實施阿
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？
就不知道在護航什麼阿 說要退回委員會審議 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 所以 你們是有什麼作用 你們也沒表決權阿 不然賴皮把不分區都換成法律教授 我支持退回委員會審議 看有沒有比沒牌綠師強 不然你們到底有什麼代表性 那國會
[討論] 塔塔到底是在怕甚麼
我記得DPP過半的時候 塔塔最愛講 "你沒犯法的話是在怕甚麼" "惡法亦法" "藍白糞就是犯罪預備犯" 難道整個冥進洞 都是詐騙集團嗎 到底有甚麼好怕的 再說 51席也可以去調查阿
[新聞] 事實查核》擴大國會調查權恐讓軍事機密外
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.storm.mg/article/5135242 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿
![[新聞] 台藝人挺統一賴清德卻喊諒解 親綠學者](https://i.imgur.com/1KUHjs5.jpeg)
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→