※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
※ 引述《Astromancer (初冬 繁星之地)》之銘言:
: 陳時中你惡搞他?你他媽活該被噴
: 去找陳時中好好認個錯
: 就算不能上演大團圓,那也至少不要讓他直接站到吳那邊去
: 陳時中直接去吳那邊站場你一定沒救,賴清德也救不了的沒救
: 陳時中老人家了好好認個錯有機會彌補的
: 先讓陳發表一些聲明願意原諒你,然後再請賴清德來,dpper的票至少能比現在多一倍
: 當然你可以覺得防疫就真他媽爛,可以,去找cf報到我們不送了
高嘉瑜去找陳時中認錯?
先不說她到底要認什麼錯?
這個舉動一出,
高嘉瑜民調先掉至少10%
也註定不會贏
高嘉瑜的勝利一直都是挖淺藍淺綠、中間、民眾黨票
叫深綠含淚投票
她才贏2020的港湖
高嘉瑜的支持基底
至少有20%是偏藍、30%偏民眾黨
剩下才是中間和偏綠
要是偏藍 偏白 全部跑光光
她也注定落選
無懸念
既然都要落選
為何要這樣傷害她自己的支持者基礎?
現在高嘉瑜尷尬的就是說
她陷入的困境
也就是民進黨在這個選區的困境
港湖區在高嘉瑜當選之前
其實長期都偏藍一些
光靠民進黨支持者
沒有 中間票和白票、淺藍票支持
幾乎不可能贏
失去深綠支持
當然也很難贏
但反正都不會贏了
要因此改變人設嗎?
高嘉瑜認真選到底
就算輸了
未來如果賴清德贏
還是有可能重用她
從現實面考慮
我的政治判斷是
以高嘉瑜的頭腦聰明度
她不太可能找陳時中道歉
因為這樣她也不會贏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693255568.A.7B0.html
Re: 回文串
148784
[討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
HatePolitics08/29 01:30
214
Re: [討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
HatePolitics08/29 02:40
931
Re: [討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
HatePolitics08/29 02:56
16
Re: [討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
HatePolitics08/29 03:32
54227
Re: [討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
HatePolitics08/29 03:34
27147
> Re: [討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
HatePolitics08/29 04:46
311
Re: [討論] 高嘉瑜 有沒有可能逆轉勝?
HatePolitics08/29 09:13
147 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 到底一般百姓誰受得了藍白這樣的騷擾?
藍白現在根本邏輯死亡 藍白指著法案說 有啊 我們有救濟機制 就是被立法院裁罰後可以上法院提訴訟救濟啊 現在藍白承認了 『一般人民確實是有可能被叫到立法院』 條文有寫 有關係之人 舉個例子 比如某民眾當吹哨者揭發立委涉弊案 立委就說你說我涉弊
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論
這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調 『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』 根本就是兩國論 但除了馬英九辦公室和中國的國台辦出來罵賴清德 其他藍白支持者可以說大多數接受
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?
苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明 立法院的調查權範圍有邊界 確實合情合理 完全打臉黃國昌的說法 黃國昌的各種理由 在苗博雅一一檢視之後 黃國昌的論點完全被
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→