※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為何政黑不替智堅平反論文抄襲?

時間
最新2023-08-28 06:52:00
留言26則留言,12人參與討論
推噓-1 ( 3419 )
有個熱心民眾想替小英最愛堅寶貝 平反論文抄襲,結果輸了哭哭 政黑都是精英人士 怎麼沒人像愛捅屁眼耶個賤種或中國鵬一樣 勇敢說論文沒問題啊? 是不是心虛,知道林智堅就是個抄襲垃圾? 那怎麼又敢一天到晚大聲支持 全黨挺抄襲的黨啊? 是不敢面對?還是收了錢泯滅良心說謊啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.65.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693120597.A.2F4.html

26 則留言

DoncicInPTT, 1F
這樣不是很好嗎 反觀黑道硬挺的那個.223.140.30.226
你是說全黨挺抄襲,全黨挺假摔、全黨挺性騷的那個黨嗎? 奇怪,有人全黨挺黑道嗎? 幾個人挺,你講一下,兩個?三個? 還是幾百幾千個以上啊? 我看假摔有上千個耶

DoncicInPTT, 2F
..223.140.30.226

tim1112, 3F
放心,智堅換虹安,我綠小虧點也就是了116.59.88.195

tim1112, 4F
116.59.88.195

nerve52, 5F
這篇是穿越了嗎?118.170.37.150
新組員啊?幾千次的人,這幾天才開始上政黑拼命洗柯P文?

nerve52, 6F
怎麼還在論文?我們民眾堂講社會歷練不談118.170.37.150

a26893997, 7F
林智堅那智障最好是滾出政壇啦 結果貪223.140.218.107

a26893997, 8F
污的某黨全黨挺 呵呵 新政治223.140.218.107

nerve52, 9F
這種艱深的議題,更生人需要寫論文嗎?118.170.37.150

nerve52, 10F
這種張口就賤種屁眼的果然很民眾黨118.170.37.150

nerve52, 11F
一看就是跟民眾堂兄弟會一路的118.170.37.150

BluffKing, 12F
都全黨更生了還在談論文抄襲...沒效了62.197.147.19
戴帽子真辛苦喔

BluffKing, 13F
啦!62.197.147.19

RGBB, 14F
[討論] 為何政黑不替智堅平反論文抄襲?

RGBB, 15F
[討論] 為何政黑不替智堅平反論文抄襲?

klinjohndoe, 16F
好可憐,不相信台大,相信一個性騷210.66.65.210

klinjohndoe, 17F
犯,這水準太高了,我會怕210.66.65.210
※ 編輯: klinjohndoe (210.66.65.210 臺灣), 08/27/2023 16:09:16

airvivi, 18F
白粉還被困在小智的時空123.192.158.195

ayclday, 19F
都落選了,挑個新的轉移焦點好不好47.145.220.27

RGBB, 20F
看來李正皓沒把勇哥的話聽進去,還說余正煌抄180.217.75.248

RGBB, 21F
林智堅XD https://i.imgur.com/pX1EAUO.png180.217.75.248
[討論] 為何政黑不替智堅平反論文抄襲?

kentsv, 22F
請大家繼續談論小智拜託啊,心心念念啊~49.217.238.162

GYda, 23F
可能是尊重判決?27.53.128.211

Cosmoswalker, 24F
這也太哭了,民進黨竟然乾淨到藍白101.9.199.147

Cosmoswalker, 25F
仔要回頭打這個?比起來侯郭柯天天101.9.199.147

Cosmoswalker, 26F
有新款啊!101.9.199.147