※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 請問真的是密室協商嗎

最新2024-05-19 12:25:00
留言27則留言,7人參與討論
推噓6 ( 6021 )
目前就兩派說法 一派說密室協商跟表決前,議事人員才發下當天的修正動議 另一派說從以前到現在都是表決前才會發修正動議的內容 ————- 協商這一部分有好幾場的協商會議錄影可以看,所以這部分已確定是真的有協商(只是都破局) 但表決前才發修正動議這部分想請教大家,這是只有這次才真的這樣做嗎?還是真的以往都這樣做?如果是以往都這樣做的理由是什麼? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.15.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716091540.A.F90.html

27 則留言

xxxcv, 1F
政治攻防223.139.191.22

dos01, 2F
這樣說啦 狗昌那下賤畜生之前一直噴別人在182.155.78.98

dos01, 3F
密室交換利益 這雜種狗現在就沒資格講什麼182.155.78.98

dos01, 4F
最高機密啦 真是無恥的狗畜生182.155.78.98

sln5112, 5F
我打個比方 如果修法像上菜101.9.33.144

dos01, 6F
那傅狗兩個就是在修幹 哈哈哈哈!182.155.78.98

sln5112, 7F
那修正動議 就像牛肉麵要不要101.9.33.144

zeuswell, 8F
本來就管理啊,黃國昌沒說錯106.64.25.132

sln5112, 9F
加辣椒還是酸菜101.9.33.144

zeuswell, 10F
綠畜以前又是這樣幹106.64.25.132

sln5112, 11F
大家都知道是對牛肉麵做加減101.9.33.144

sln5112, 12F
但狗昌的修正動議 就是把101.9.33.144

sln5112, 13F
牛肉麵丟掉 換上咖哩飯101.9.33.144

sln5112, 14F
為什麼改掉叫最高機密101.9.33.144

sln5112, 15F
其實主要立委職權行使法101.9.33.144

sln5112, 16F
根本沒有在委員會好好統整討論101.9.33.144

sln5112, 17F
全部直接丟二讀(28版101.9.33.144

sln5112, 18F
當然法條沒充分討論一定101.9.33.144

sln5112, 19F
互相之間有矛盾 然後呢101.9.33.144

sln5112, 20F
狗昌全部喇一喇變成廚餘101.9.33.144

sln5112, 21F
要各位吞101.9.33.144

Retangle, 22F
那也是照規定啊 柯建銘以前不就這樣搞人101.9.0.28

appleball200, 23F
民進黨過去8年修正也都是早上送111.250.128.121

WaterDung, 24F
好,今天中午就吃牛肉麵!42.73.153.69

appleball200, 25F
綠色當天送是愛台灣,其它人是賣台111.250.128.121

appleball200, 26F
幹綠色真的是噁心到吐111.250.128.121

appleball200, 27F
投票投輸就打架111.250.128.121