※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失!內野標

時間
留言39則留言,16人參與討論
推噓0 ( 6627 )
大聯盟專家認證新竹棒球場缺失!內野標準不如高中球場 聯合報 https://udn.com/news/story/7324/7390907 美國職棒大聯盟指定場務單位BrightView總經理Chad Olsen7月來台檢測新竹市立棒球場 工程,市府今天公布專家完整原文的檢測分析報告,摘要內容提及排水、土層等都有缺失 ,尤其內野土壤成分未達職業標準,甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準等, 也已將報告附上翻譯送交地檢署,並評估擬定合宜的解決方案。 新竹市政府14日收到美方的檢測分析原文報告,今天上網公開開放下載 https://gov.tw/AdR,13頁報告附有圖文說明,並由美國大聯盟場務專家Murray Cook及 Chad Olsen共同署名。 報告並說明7月檢測方式包含自然排水測試、淸碎石排水測試、底部排水測試、截斷面勘 驗、專業實驗室檢測各層取樣材質、專家環場視察等,詳盡解釋土壤級配、排水條件、球 場尺寸、噴灌系統等球場關鍵組成,並針對後續改善提出優化建議。 該分報告內容談到球場排水問題,經翻譯原文後提到「新竹棒球場表土層材質無法提供足 夠的排水性能,甚至會升高球員受傷的風險;降雨及草皮積水後,排水速度會很慢,在雨 期時將很難進行比賽。」 專家也發現表土層下方的清碎石層,報告顯示其含有細小的石塵顆粒,這些顆粒被鎖定且 太過緊實,以至於水份無法進入此層以下的排水系統。「這種材料通常不被批准作為運動 場場地的生長介質或排水材料」(This material is not typically used in athletic field construction as an approved growing media or drainage material.) 此外,報告也直白點出「內野土壤成分未達職業標準,甚至未達高中、公園、綜合休閒場 館的一般標準,沙子、淤泥和粘土的比例也不符合棒球場的行業標準。」(The composition of this material does not meet general standards for professional, high school or parks and recreational infield mix design.....) 專家並在報告中建議若要排水與土壤問題,要重建表土層及去除清碎石層。( Reconstruction of this layer with a rootzone material capable of resisting compaction and allowing for enhanced drainage performance is recommended.) 新竹市政府今天指出,經科學儀器及專家檢驗後,報告描述球場狀況與2022年7月 20日由 職棒球員工會所提出球場使用回饋心得相符,包含內野紅土區稍嫌鬆軟、不夠紮實、顆粒 過大、含沙量及碎石粒過多,容易積累體能負擔及下半身運動傷害等狀況。 此外,美方專家的檢驗報告,同時也釐清3月分新竹棒球場工程體檢會議會勘時,球場曾 出現明明多日未降雨,卻在先前挖出的坑洞發現積水,且遲無法排水的滿溢現象。 至於後續如何改善棒球場?市府表示,後續將盡速召開新竹市立棒球場工程體檢會議,針 對BrightView提出的改善評估建議,研擬棒球場的具體改善方案及期程,相關行政作業皆 確實且迅速進行中,還給市民一座能夠安全舉辦比賽的棒球場。 還在專家 根本只是一個工頭 我們偉大的陳時奮老師 已經說了他只是工頭 工頭就不可能是專家 工頭哪裡會懂那些東西 我們要相信蔡英文 要相信林智堅 說是大聯盟級的球場 就要相信到底 蔡英文看過論文 對方也撤告了 林智堅就不可能會抄襲論文 -- https://i.imgur.com/UxivMe9.jpg
[新聞] 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失!內野標
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.150.171.26 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692846957.A.746.html

39 則留言

kixer2005, 1F
是不如美國的高中好嗎1.200.176.170

kixer2005, 2F
台灣的高中連球場都沒有1.200.176.170

a5687920, 3F
甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一180.217.150.161

fuhaho, 4F
你到底想表達什麼 現在市長是誰?223.140.186.124

a5687920, 5F
連公園都不如??? 可憐 公園堅蓋的球場180.217.150.161

a5687920, 6F
比公園還爛180.217.150.161

xanthippe, 7F
柯:修一修就好了163.32.67.213

tactics2100, 8F
食糞:什麼大聯盟專家 明明是造景公110.30.0.16

tactics2100, 9F
110.30.0.16

moslaa, 10F
翻譯是一晚加班就能搞定106.64.25.186

chenchen0611, 11F
當初不是說廢土填111.82.107.229

moslaa, 12F
拖這麼多天106.64.25.186

moslaa, 13F
是不是造假106.64.25.186

moslaa, 14F
我認為106.64.25.186

d22426539, 15F
去年就知道了,拖了一年還沒改善,現在114.42.82.45

d22426539, 16F
市長是誰啦114.42.82.45

moslaa, 17F
有必要寫信問美國106.64.25.186

uini, 18F
不如美國高中有什麼問題嗎?台灣高中有幾個59.115.157.43

uini, 19F
有棒球場?59.115.157.43

camp0102, 20F
所以驗收了沒?101.10.56.56

xanthippe, 21F
合約裡面有關於比美國高中好的部分嗎?163.32.67.213

glenmarlboro, 22F
[新聞] 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失!內野標

glenmarlboro, 23F
聽說棒球場連驗收都還沒有耶42.75.145.112

BIA, 24F
有兩階段驗收吧 第一階段過了才會打職棒吧223.137.27.84

sinon17, 25F
剛看一下報告,都是以美國那邊的標準來49.217.195.55

sinon17, 26F
評斷,所以標題未達高中球場,也是以美49.217.195.55

sinon17, 27F
國標準來說,但稍微有點常識都知道,這49.217.195.55

sinon17, 28F
種標案要以簽約時的內容來驗收,而不是49.217.195.55

sinon17, 29F
現在拿另一套標準來要求49.217.195.55

startiger, 30F
投機https://i.imgur.com/kdjJIn6.jpg101.137.143.238
[新聞] 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失!內野標

startiger, 31F
美國智庫也都是專家,他們判斷的投機101.137.143.238

startiger, 32F
101.137.143.238

littmann, 33F
隨便講講 我也會42.77.212.248

aids893001, 34F
花這麼多錢連人家高中甚至公園都還不39.15.72.240

aids893001, 35F
如 而且還可以大言不慚的說我們辦到了39.15.72.240

aids893001, 36F
39.15.72.240

aids893001, 37F
要打職業比賽的球場欸...比人家美國高39.15.72.240

aids893001, 38F
校沒幾個座位的球場還要爛 還有人護航39.15.72.240

aids893001, 39F
?真他媽沒救了39.15.72.240