※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準?
※ 引述《ZoeyDestiny (Beay)》之銘言:
: 沒在跟新竹棒球場的事情
: 聽說找大聯盟的人來檢驗
: 但是大聯盟規格的球場新竹養得起嗎?
: 這兩年因為大谷開始看MLB
: 之前看到天使下雨就撒土
: 就有鄉民科普一包土200美金
: 下一次雨就撒幾十包
: 等於撒了幾十萬
: 台灣這麼常下雨,有那個錢撒土嗎?
: 更別提其他設備?人家球場都幾十億鎂起跳的
這是在騙不懂不看棒球的人的
首先新竹球場當初新竹市政府發包 就不是用大聯盟等級的規格發包
沒意外的話 就是用B級球場去發包的
那廠商也是以B級球場的規格得標
因此新竹市政府 現在應該拿出當初的標案書上面寫的規格規範
一項一項的驗收 不符合就要求改善
而不是一句我要以大聯盟規格來驗收
沒達標的通通都重做
這樣搞 上法院新竹市政府絕對敗訴
而且還會讓其他廠商不敢接新竹市政府的標案
誰知道幾年後 會不會又拿合約以外的事情來講
不如去包隔壁新竹縣 苗栗縣的比較妥當
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692625014.A.1BF.html
Re: 回文串
28114
[討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準?
HatePolitics08/21 19:46
728
Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準?
HatePolitics08/21 21:17
23126
> Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準?
HatePolitics08/21 21:36
234
Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準?
HatePolitics08/21 22:04
126 則留言
Croy 作者的近期文章
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : 藐視國會罪 : 跟你一點關係沒有 : 只針對官員而已 : 就這樣而已=.= : 另外最好笑的是.... : 明明就誠實說話 就不會有事 : 跟不要亂丟垃圾一樣 也
Re: [討論] 這一波民眾黨輸慘了吧????
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 年輕人的感染力是很高的 : 而且國民黨又沒差 年輕人本來就跟他們無關 : 阿北當初靠的年輕人又被民進黨吸回去很傷吧 : 你說不會? 很死忠 光現在這群跑出來的年輕人去洗你阿北跟黃國昌完全
Re: [黑特] 看法盲討論藐視國會罪好好笑
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言: : 看到一堆法盲靠北藐視國會罪 : 低能卡還有人說質詢時詢問寫書批評 : 也可以被罰藐視國會 : 笑死 : 藐視國會罪可以向行政法院提行政訴訟 : 到時候法院就會教育你們這些法盲
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : 剛剛看到新聞說 : 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305260203.aspx : 根據排黑條款來說
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 1.新聞網址: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1461790 : 2.新聞來源︰ : 三立新聞 : 3.新聞標題︰ :
Re: [討論] 北京工人有多低價
※ 引述《icrose (真誠,人本,良心)》之銘言: : 台灣只有世界排行198的大學,説明搞半導體,只是美國特許罷了,有點歷史常識的都 知? : 生生切給韓台。 : 半導體,高製程只占據2成的市場,台灣材料、市場都沒有,就是出賣勞動力而
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→