※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 賴神的意思是說台灣人交通素質不高吧?

時間
留言287則留言,70人參與討論
推噓30 ( 5020217 )
本來就是 知道該做些什麼不該做些什麼 卻依然故我 不是素質低難道是智商低? 說過很多次 台灣交通問題不在交通政策 是絕大部分駕駛人缺少最基本人性關懷 如果有人性關懷 就會遵守紅燈停綠燈行 碰到前面有行人會停下來而不是按喇叭加速衝撞嚇走行人以免造成自己時間損失 如果懂守法精神 就不會看到黃燈猛踩油門衝過去或是趁沒有警察在看闖紅燈 從頭教育用路人彼此尊重、唾棄越狠越有優先權的叢林邏輯 比嚴刑峻法有用多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.167.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692532143.A.09D.html

287 則留言

as6633208, 1F
綠粉開始檢討台灣人xD114.25.153.247

saufu08, 2F
推你101.12.41.194

brella, 3F
這的確事實118.171.141.185

saufu08, 4F
還是從道德做起101.12.41.194

brella, 5F
部分駕駛的素質的確也要提升118.171.141.185

ProdigyLiu, 6F
真的! 素質加上守法 一切都解決囉。。125.229.221.151

brella, 7F
相同路口,有的駕駛會停讓行人118.171.141.185

brella, 8F
有的駕駛則無視行人118.171.141.185

bruce2248, 9F
台灣交通應該全面學新加坡才能擺脫行人111.248.65.245

bruce2248, 10F
地獄111.248.65.245

brella, 11F
都是相同路口,怎麼會有如此差異?118.171.141.185

bruce2248, 12F
徹底111.248.65.245

brella, 13F
不就是有些駕駛的素質需要提升118.171.141.185

brella, 14F
不過呢,反正柯糞一律推給政府的錯XDD118.171.141.185

bruce2248, 15F
一樓應該就是自己收一堆罰單還罵政府搶111.248.65.245

bruce2248, 16F
錢的類型111.248.65.245

brella, 17F
但是道路規劃也是個大問題118.171.141.185

amos30627, 18F
這些問題根本是人 怪到政府頭上完全是101.9.238.73

amos30627, 19F
巨嬰表現101.9.238.73

rbking21, 20F
事實36.238.97.120

Dia149, 21F
記得下一任要投賴黑111.71.20.14

amos30627, 22F
政府問題在道路的設計 例如爭議很大的101.9.238.73

amos30627, 23F
兩段式左轉101.9.238.73

amos30627, 24F
政府問題不是沒有 但新聞中一堆問題根101.9.238.73

amos30627, 25F
本是駕駛有問題101.9.238.73

brella, 26F
如果都是政府的問題,那以後車禍就一律向118.171.141.185

kixer2005, 27F
台灣交通最大問題是人民素質低 第二是1.200.176.170

kixer2005, 28F
道路規劃沒用腦子1.200.176.170

LeMirage2000, 29F
道路設計有問題是事實,素質低落也111.254.186.220

LeMirage2000, 30F
是事實,抹滅任何一邊裝作沒看到也111.254.186.220

LeMirage2000, 31F
真的鴕鳥心態。111.254.186.220

brella, 32F
政府求償啊,肇事駕駛都無責,因為都是118.171.141.185

brella, 33F
政府的問題XDDD118.171.141.185

brella, 34F
我闖紅燈撞到你,請你向政府求償,不是我118.171.141.185

brella, 35F
的錯喔118.171.141.185

brella, 36F
是這樣嗎?XDDDD118.171.141.185

kixer2005, 37F
只要人民都守法 怎麼會有人死於車禍1.200.176.170

amos30627, 38F
道路規劃也跟有問題的交通觀念有關101.9.238.73

SunnyBrian, 39F
關於兩段式左轉,聽過最哭笑不得的說223.137.218.171

lin793156, 277F
這個真的不分男女老少,我這邊大學附近114.34.165.37

lin793156, 278F
,一堆人一樣斑馬線直接騎過去,根本沒114.34.165.37

lin793156, 279F
人鳥行人114.34.165.37

i92219, 280F
所以民進黨忙著教育自己人怎麼跟詐騙集團42.77.87.28

i92219, 281F
勾結嗎? 還是忙著教育網軍側翼實況主宣傳42.77.87.28

i92219, 282F
詐騙受害是自己活該?還是教育31條加重罪42.77.87.28

i92219, 283F
不用坐牢是合理的不用改?42.77.87.28

i92219, 284F
垃圾不落地,戴安全帽一開始要做大家就馬42.77.87.28

i92219, 285F
上遵守嗎? 怎麼你蔡賴只會出張嘴?要教育42.77.87.28

i92219, 286F
以為不用做事喔?42.77.87.28

fishhy, 287F
台灣人交通素質的爛是不分藍綠白的211.23.135.3

bbbing, 288F
所以警察可以嚴格取締違規嘛60.250.191.138
可以啊,但是暴民會去跟里長和議員靠腰,議員就施壓警察說不要讓他們難做人
※ 編輯: sanae0307 (42.76.116.195 臺灣), 08/21/2023 14:07:15

sanae0307 作者的近期文章

[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
[討論] 美國是烏俄戰爭最大輸家吧
如題 先不講立場,不然會亂掉 我個人挺烏,因為俄羅斯的法西斯行為是人類之敵 但以賽局利益來講 美國就是烏俄戰爭最大冤大頭吧 首先:俄羅斯原本沒有很反美,甚至是大包圍中國、壓制歐盟的隱性盟友之一 而且俄羅斯已非昔日蘇聯,對美國沒有威脅力 反之
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
※ 引述 《fordmvp (無名氏)》 之銘言: : 標題: Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因 : 時間: Mon Apr 29 20:00:54 2024 : : 台灣絕對不能與美國一戰,台灣敢支持「和平統一」,或者直接投降中國
[討論] iwin是不是證明網綠就是草包
如題 iwin事件其實雖然藍白拼命洗 iwin方也希望民進黨表態挺他們 但是得到的只有沒戰果、反倒戰犯事蹟一堆的網路激進綠粉以 「退此一步,即無死所」的慷慨激昂鬥志奔赴前線 把反iwin罵成柯文哲網軍、變態 就算早就有人提醒他們張秀鴛不正常
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
八卦仔的核心就是不計一切代價「幹死民進黨」 誰跟民進黨及民進黨統治的台灣政府好 誰就是敵人 美國跟民進黨友好 所以美國就是助紂為虐的可惡美帝 那群人就是希望有人能像以前的蘇聯一樣不讓美帝囂張跋扈 像越南北韓一樣狠狠打臉美帝 所以不管是中俄甚
[討論] 為什麼不講擁護死刑
奇怪 廢死至少開宗明義講明自己立場 為什麼反對者不講擁護死刑制度 而要講反廢死? 是覺得丟臉嗎? 還有 廢死派眾所皆知的幼稚和理想化 但人家至少不會針對反廢死和要加害者血債血還的受害者家屬去攻擊、霸凌和死亡威脅 為什麼反廢死的都在對廢死派搞
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
雜草對這個 還在炒什麼民進黨陰謀 掰說美國公司對外國服務會因地制宜,用當地標準 統神就是被民進黨發動側翼影響標準搞的 反正就是要帶風向說是民進黨出黑手用實質影響力施壓水管、打壓異己 一整個笑死 好像不知道日本和美國是對「對裁判標準的異議或申
更多 sanae0307 作者的文章...